Question

Лучший всегда с деньгами, вы согласны?

и не важно в чем человек лучший, в науке или торговле, спорте или медицине

Answer 1

Довольно спорное утверждение. Если следовать ему, то в лихие девяностые годы в России лучшими людьми были валютные проститутки и накачанные быки в красных пиджаках с килограммовыми золотыми цепями на груди. Кто-кто, а они недостатка в деньгах не испытывали.

Если же не удаляться в прошлое, то "лучшим" придётся признать некоего полковника полиции, утвердившего в России новую моду - измерять деньги тоннами.

У нас в Санкт-Петербурге с "лучшими" людьми как-то не сложилось...и слава Богу.

Answer 2

Лично для меня "лучший" - в первую очередь, связано с чисто человеческими качествами, а не с успешностью в какой-то сфере. Хотя профессионалы достойны уважения.

Лучший спортсмен может быть в жизни негодяем. Так что, несмотря на его спортивные таланты и огромные деньги, для меня он точно не будет лучшим.

Я знаю обычных людей без амбиций, которые честно трудятся, имеют скромные доходы, зато отличаются честностью и порядочностью (возможно, поэтому и не владеют богатством). Эти люди для меня более "лучшие", чем успешные толстосумы (которые чаще всего имеют слабое представление о нравственности).

У каждого человека индивидуальная система ценностей. В моей системе наличие денег далеко не главная ценность людей.

Answer 3

В средние века в Европе возник протестантизм. На чём оно основывалось? На том, что экономическое благополучие есть верный признак, что ты угоден Богу и являешься его помазанником.

Стремление к наживе и жажда прибыли объявлялись богоугодным делом. Надо полагать, что цеховое производство набирало силу и искало способы освободиться.

Но это привело к тому, что

В противовес этому, в православии и некоторых других религиях, отношение к деньгам и оценка денежного благополучия гораздо сдержаннее.

Поговорки вроде "трудом праведным, не наживёшь палат каменных" отражают понимание того, что богатство редко достаётся справедливым путём.

Особенно учитывая, что из-за больших расстояний и сурового климата у нас всегда было общество с малым количеством совокупного продукта, то самым распространённым способом первичного накопления капитала было и есть либо грабёж на большой дороге, либо "рейдерство", то есть "отжимание" средств производства.

Поэтому скорее в нашем случае, с деньгами всегда самый алчный и бессовестный за редким исключением.

Answer 4

Конечно согласен, особенно если верить еврейской поговорке: "если ты такой умный, то отчего такой бедный?". Ведь "лучший" и "умный" далеко не всегда синоимы. А в торговле особенно: "у ручья быть, да не напиться?"