Нет, несоблюдение решений о сохранении "СССР" опротестовано быть не может.
Хотя бы потому, что опротестовывать его элементарно негде. Органов власти и судебных инстанций "СССР", которые могли бы рассмотреть такое обращение, в настоящий момент не существует. Нормы права "СССР" касательно его сохранения, референдумов и так далее, утратили всякую правовую силу.
В настоящее время действуют совсем другие законодательные положения - о существовании пятнадцати независимых государств. С позиции этих положений выход субъектов из "СССР" полностью законен.
Ну а то, что правовые нормы исчезнувшего государства против - никакого значения не имеет. Огромное количество государственных образований прекратили своё существование за последние пять тысяч лет - и ни разу их исчезновение не происходило в соответствии с правовыми стандартами самого разрушающегося государства.
Да. Именно этот документ и был единственным официальным юридическим фактом искусственного разделения СССР. В нарушение Конституции СССР и советского законодательства. В нарушение референдума 17 марта 1991 года, когда при явке 148,5 млн человек (79,5%) за сохранение обновлённого СССР проголосовали 76,4%. И в нарушение полномочий.
По идее все подписанты этого документа были преступниками, которых можно было смело арестовывать и судить. Если бы в стране был нормальный лидер и нормальные органы безопасности. Но только в период с 8 по 12 декабря 1991 года, то есть до ратификации документа в Верховным Совете РСФСР под председательством Хасбулатова.
Однако Генеральный прокурор СССР Трубин и руководитель Межреспубликанской службы безопасности СССР Бакатин бездействовали.
Что интересно в сентябре 1998 года Хасбулатов признал, что ратификация Беловежского соглашения Верховным Советом была незаконной. Ибо высшим органом тогда был Съезд народных депутатов.
А вот Съезд народных депутатов в 1992 году трижды (!) отказался ратифицировать Соглашение, что впоследствии стало одной из причин противостояния Съезда народных депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к незаконному разгону Съезда в октябре 1993 года.
Точку в этом вопросе поставило только всенародное голосование 25 декабря 1993 года по принятию Конституции Российской Федерации.
Но даже после этого в 1996 году (когда в Госдуме было 40% коммунистов, аграриев и представителей партии "Народовластие") был рассмотрен вопрос об отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года. И Госдума приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»; пункт 3-й гласил:
Но поезд уже ушёл.
Совершенно очевидно, что и военный союз (Варшавский Договор), и экономический (СЭВ) существовал практически исключительно при финансовой и военной помощи СССР, как основополагающего Государства..
Как только СССР по объективным причинам, заложенным в 1917 году перестал существовать, страны бывшего соцлагеря наперегонки с бывшими союзными республиками рванули к бывшему врагу.
Такого нельзя было бы и представить, если бы не вмешались сторонние силы. Уже не для кого не секрет, что большинство было против распада, есть настоящие результаты референдумов. Была произведена грандиозная работа по развалу СССР. А теперь хотят разрушить и саму Россию, так как ее мощь всем не дает покоя. Из-за этого страдают и другие братские страны, и Украина в том числе.
Продано было уже все. Продано. Люди, чиновники, чины, уже ожидали закат старого и рассвет нового общества. Того, в котором можно будет все. Воровать, предавать, жить только ради себя, покинуть Родину и тому подобное. Это на вопрос "почему". Кто стоял на позициях сохранения Союза, был методично снят со своей должности в 1989-1991 годах. Кто не был снят, поддержал ГКЧП и тем окончательно завершил свою деятельность в ВС СССР.
Рычагов воздействия у сторонников Союза в ВС с 1990 года становилось все меньше, а после августа 1991 года (ГКЧП) и вовсе.
