Ну если брать "по живому весу", то Кутузов. Однозначно) А по полководческому таланту они все приблизительно в "одной весовой категории". Да и очень субъективно это мнение - кто лучше, кто весомее.
Но раз предлагают выбор, выбираю из того, что есть, А.В. Суворов
Мне думается, что единственный кто не потерпел ни одного поражения был русский так скажем не полководец, а флотоводец командующий Черноморским флотом Ушаков Федор Федорович причисленный Церковью к лику святых, как праведный воин. Даже враги турки его называли с почтением "Ушак-паша".
Традицией любой захватнической войны является разграбление и все дозволенный произвол над мирным населением вплоть до его истребления (примеры тому из новейшей истории - военная интервенция войск стран Антанты, США, Японии на территорию Советской России в годы гражданской войны и оккупация немецко-фашистскими полчищами их сателлитами территории Советского Союза). Войны средневековья тем и отличались, что любой захваченный город отдавался в полное распоряжение победителю, а так как военная служба составляла чуть ли не всю жизнь солдата, то и он "оттягивался по полной". Зачастую одним из мотивов для создания благоприятных условий победы над недругом, особенно при осаде крепостей, являлось своеобразное предложение для осаждающих о том, что в случае капитуляции крепость будет отдана в полное владение победителя. Суворов был против таких методов ибо видел в мирных обывателях своеобразных кормильцев на случай непредвиденных обстоятельств. А может быть уже тогда предвидел, что всякого рода произвол над мирным населением может породить "второй фронт" в тылу своих войск. А вот французов в 1812 году история проучила - в ответ на мародёрство и произвол к мирному населению временно оккупированной территории России наполеоновские вояки получили партизанскую войну с участием простых крестьян. В связи с участием в борьбе с оккупантами народных масс в историю эта освободительная война россиян вошла как Отечественная. Есть ли в истории какой-либо другой страны война Отечественная, в нашей же истории их Две.
Редко когда сверкающие глазами младшие братья давали верные советы...
Рим похож на птицу Феникс. Одно дело - захватить, другое - наладить жизнь - собирать урожаи, провести водопроводы, построить мосты и т. д. Политика - если дать доброе определение - это изыскание способов побеждать без жертв. С другой стороны, Ганнибалу отсталый народ вряд ли позволил бы остаться у власти, если бы он заключил дружбу с Римом. Да и в юности Ганнибал вынужден был дать клятву быть врагом Рима.
Фильм то конечно хороший,правильный,но вот то что они сравнили действия Македонского и Путина-это полный маразм.Даже взять то что Македонский не объединял запад и восток, он завоевывал земли, в боях, побоищах.Что завоевал Путин? Крым? Так и то он не был завоёван, это воля народа.Войны и побоища там не было.То что Македоский спускался под воду и летал на золотых крыльях, так это не доказано,это просто его так возводили в величие.В общем лишний раз убеждаюсь, что наше общественное,государственное телевидение смотреть нельзя.Несут полный бред, полную околесицу.Лишь бы что трепать.
