Какое поведение человека можно охарактеризовать как "менталитет краба"?
Если из ведра, один краб, допустим, сможет выбраться, то для нескольких крабов это может оказаться непреодолимой ловушкой, в чем, казалось бы, абсурд ситуации? Какое поведение человека можно охарактеризовать как "менталитет краба"?
В русском языке наиболее точно характеристику такого менталитета дают две поговорки: "ни себе, ни людям" и "собака на сене". И я бы добавила еще пословицу "Не то обидно, что корова сдохла, а то, что у соседа жива". Менталитетом краба обладают люди, не способные решать коллективные задачи и видеть чуть дальше ближайшей перспективы. То есть пропросту страдающие узостью мышления и эгоистической недальновидностью.
В кучке, крабы будут хватать друг друга и мешать выбраться любому. кто хоть как-то приближается к этому. Термин "менталитет краба" применим к людям, которые демонстрируют неприятие или бойкот более успешных членов общества, всячески старясь минимизировать их достижения.
Мне кажется, что они просто копируют наши движения и поступки, потому что очень долго и часто за нами наблюдают. Животным свойственно перенимать повадки друг у друга, так почему бы им не перенять что-нибудь и у нас?
Так не бывает - беспричинность нападения дикого животного на человека не более чем заблуждение. Под определение, заданное в вопросе единственное кто подходит это наверное акула. На суше более или менее подходит россомаха в виду природной агрессивности, но и она не так часто нападает на человека, а предпочитает двигаться за ним в некотором отдалении и ждать пока он ослабнет. Дикое животное не стремится напасть на человека, а наоборот- старается уйти. Случаи нападения и целенаправленной охоты случаются тогда, когда животное по каким - либо причинам ослаблено (старость, травма, ранение,изгнание со своих охотничьих угодий (и отсутствие других..) и наиболее легкой добычей для него становится человек. Следующие причины нападения:вторжение в его охотничьи угодья, особенно в тот момент когда животное охотится; вторжение на его территорию вблизи логова; случайная и неожиданная встреча "нос к носу"; неправильное поведение человека при встрече;голод в зимнее время;ситуация когда человек оказался между родителем (ми) и малышом (чаще всего касается медвежат). Нападение животного на человека всегда имеет свои причины не всегда сразу нам понятные и не более того.
Даа, ветеринары думают, что это произошло от избытка витамин. Мутанта сожгли, а воспоминания ходят по сети уже не меньше четырех лет. Дурят голову людям, придумывают различные сенсации.. Интернет - это большая свалка, на которой нужно уметь отделять золото от грязи. Извините за высказывания.
Волосы на голове и теле человека - то же самое, что мы называем шерстью у других млекопитающих, только густота, длина и распределение по поверхности могут быть разными. Интересное стайное африканское животное, похожее на крысу и интересное тем, что практически не стареет лет до тридцати, живет под землей и является единственным эусоциальным из млекопитающих, образуя колонии - семьи во главе с репродуктивной самкой подобно пчелам и муравьям, не покрыто шерстью и называется голый землекоп и по-английски naked molerat - голая кротокрыса. На подушечках лап кошки и передней поверхности ее носа тоже голая кожа. Кроме млекопитающих к позвоночным животным относятся птицы, а у них перья состоят из стержня с волосяными отростками, хотя их предки динозавры на земле скорее были покрыты кожей без растительности, а вот про перья летающих ящеров я ничего не помню. Позвоночные - это и земноводные, и пресмыкающиеся, у которых с волосами дефицит, и покрытые чешуей рыбы. На очень интересном канале Ютую Государственного Дарвиновского музея в Москве его научные сотрудники рассказали о происхождении зубов у позвоночных из чешуи. Шерсти длинной и густой нет у слона, бегемота, носорога и таких водных млекопитающих, как китообразные, а вот у ластоногих в морях Крайнего Севера мех густой. Гусеницы, крупные пауки и тела бабочек часто мохнатые, и эволюционные биологи сравнивают находки разных видов древних и современных животных и внешне, и по ДНК, и пытаются определить,как появились или исчезли те или иные особенности и в каких условиях, один раз или несколько, могли ли появиться независимо друг от друга и почему закрепились. Будем смотреть биологов, слушать и задавать вопросы им на этом канале, на каналах "ПостНаука", "Антропогенез" со Станиславом Дробышевским, "Всё как у зверей" с Евгенией Тимоновой и "Голый землекоп" с Ильёй Колмановским.
Беспозвоночные - тоже животные, а волоски есть и растений: например, жгучие у крапивы. А вдруг у них тот же ген, что у волос? Мужчины же чаще лысеют именно у людей, но при этом могут сохранять такой вторичный признак пола как борода и усы, которые намного менее нужны, чем волосы на голове, которые должны защищать от жары и холода. А усы у котов и кошек не признак пола, а орган тактильного чувства. У льва в жару есть густая грива, а у кота нет и льва со львицей мы не спутаем, а кота и кошку да. Черные волосы африканцев должны раскаляться на солнце, а блондинам это меньше грозит, но они появились на севере. Почему? Вот только некоторые вопросы биологам. Да, у людей нет подшерстка.
Лично моё мнение что любое поведение любого человека зависит от его правильного воспитания. Определить количество процентов женщины как человека сложно, ведь каждый человек разный. Количество процентов зависит от многих факторов:
правильное и полноценное воспитание,
стрессоустойчивость,
любовь к »окружающим: животных,детей,природы,и т.д.
отношения в семье,если такова имеется.
Но если взять средне статистическую женщину, то пожалуй мы оценим женщину как человека на 99%
Определить количество процентов оценив женщину как самку/животное можно только по поведению в стрессовых ситуациях:
мать ребёнка которого обидели в независимости от возврата
спор с потенциальной соперницей за классную вещичку
насколько ты можешь раскрепостить себя сексуально в постели
сколько времени тобой уделяется уборке и поддержанию уюта в доме.
Учитывая что женщина в ярости или порыве гнева, будет безжалостно мстить тому кто обидел, проявленная мощность агрессивности и манера поведения в стрессовой ситуации, идентично соответствует поведению типичной самки животного. Так что в стрессовой ситуации женщина как самка/животное 100%.