Question

Почему ведущий "Время покажет" Артем Шейнин набросился на гостя программы?

Вообще не понятно, почему он ведёт себя так не корректно, позволяет себе всякие вольности в прямом эфире, оскорбление участников программы. Ведь уже шел слух о том, что его увольняют за такое поведение в прямом эфире. И вот новая выходка с его стороны. По моему эту шоу пора уже закрывать. Мало того, что эту программу постоянно ловят на неправде, так там ещё ведущий устраивает чуть ли не драку. Это уже не политическое шоу получается, а какой-то "Дом 2".

Answer 1

Нашел на кого наброситься и угрожать. Да Майкл Бом, в отличие от украинцев и поляков, тихий журналист, часто говорящий правду, зная, что за эту правду ему попадет на родине. Я согласна с тем, что пора закрывать передачу, но она видимо будет идти до выборов президента. Они там мелят одно и тоже. Кто смотрел , можете уже не смотреть, ничего нового в этой передаче вы не услышите.

Лично меня, волновал один вопрос "А почему сидят противники России с Украины? А где люди с Донецка? Они защищаются, им видимо некогда."

Эту передачу я не видела, но видимо Артем Шейнин был не в духе, и на кого же еще можно броситься, не на украинцев и поляков же, он вообще человек нервный, и очень любит хвалится тем, что воевал в Афганистане. Оттуда здоровыми мало кто вернулся. Мой брат тоже служил в Афганистане, он не убивал, связистом был, а все одно спился.

К снятию российских флагов в Сан Франциско, Бом, не имеет никакого отношения, да он и не успел толком ничего сказать, когда Шейнин на него бросился. Да, нужно Шейнину к психиатру провериться, а то может еще что нибудь натворить. На первом канале вообще происходит что то непонятное. Самые рейтинговые программы , вплоть до "Жди меня", перекочевали на Россию 1 и на НТВ, и как говорил Винни Пух "Это жжжж не спроста".

Посмотрим, уволят ли Артема Шейнина после такого, весьма не приятного инцидента. И что за команда такая человеку "Сидеть!".

Анатолий Кузичев и Екатерина Стриженова прекрасно обойдутся без Артема, если эту передачу все таки оставят в эфире.

Answer 2

Артем Шейнин набросился на гостя программы потому что он хамло. Жалко, что на первом канале в качестве ведущих востребованы именно такие люди. Об уровне культуры Артема Шейнина достаточно говорит принесенное однажды на программу ведро с нечистотами. Приличные каналы выгнали бы такого хама на следующий день. Мне жалко, что вместо культурных нормальных программ с прекрасными ведущими ("Клуб путешественников" с Юрием Сенкевичем, "Очевидное-невероятное" с профессором Капицей, "В мире животных" с Николаем Дроздовым) сегодняшнее телевидение рекламирует хамство. Вспомните и политические передачи прошлого. Могли ли позволить себе подобное отношение к гостям передачи такие разные люди, как Александр Бовин или Валентин Зорин? Нет. У них было образование. А сегодня лезут из грязи, да в князи.

Answer 3

Нормально он ведет передачу, несмотря на то, что некоторые "гости" уж слишком его провоцируют.

Другое дело, что нужно бы прекратить приглашать "гостей" из Украины.

Я недавно разговаривал с одним таким (в России), так вот он вполне серьезно сказал, что если их приглашают на российское ТВ то значит просто "боятся не приглашать", типа иначе мы (украинцы) закроем ваше ТВ и у вас вообще его не будет, как я понял он имел ввиду "мы вообще не будем смотреть телевизоры, а они спасители несущие "правду". Этот человек недавно проходил медосмотр, в том числе психиатра.

Answer 4

Потому что он живой человек и отреагировал на хамство, которое Вы не заметили. Часто гостям, особенно с Украины не хватает ни фактов, ни логики для того чтобы оправдывать преступления своей власти и они начинаю орать, вызывающе шутить, игнорировать заданный им прямой вопрос, поэтому ведущему приходится призывать их к порядку. Это случается со всеми - Норкину на НТВ "Место встречи" тоже приходилось за шиворот выбрасывать из студии хамов.

Answer 5

Вспоминая телеведущих, вышедших из СССР и проработавших до 2000-х годов, таких как, например, Игорь Кириллов мы видим, что уровень нынешних телеведущих находится в области, образно говоря, - располагающейся ниже плинтуса.

Сказать, что времена были другие и обстановка была другая, - ничего не сказать, так как в те времена хватало своих стрессовых ситуаций и в жизни и на телевидении. И тем не менее, ни один из тогдашних телеведущих не мог себе позволить хамства по отношению к участником своей передачи. Уровень воспитания и интеллекта не позволял.

То, что сейчас демонстрирует в прямом эфире Шейнин характеризует его как особу с неуравновешенной психикой и судя по тому, что он не умеет общедоступной человеческой речью доказать правильность своей точки зрения и срывается на рукоприкладство ( что вообще для ведущего недопустимо ), - это говорит о его невысоком IQ.

И тут уже возникает, собственно говоря, масса вопросов уже к руководителям данного телеканала.

По старой русской поговорке, - "скажи мне кто твой друг, - и я скажу кто ты".