Часть 4
Часть 1 в ответе на вопрос «Почему принята теория Большого взрыва, противоречащая физическим законам?»
Часть 2 в ответе на вопрос Правда ли, что космос имеет нечто вроде границ?
Часть 3 в ответе на вопрос «Разве вселенная может быть бесконечной?»
Откуда взялась гипотеза ускоренного расширения вселенной? Везде написано одно:
Какими рассуждениями был сделан вывод, не расшифровывается. Да в общем-то никто из публики и не спрашивает.
Логика МС (главного направления) науки проста и ложна. Обнаружив, что расстояние до удалённых галактик на самом деле больше, чем вычисляется через постоянную Хаббла (определённую по зависимостям ближнего космоса), научная общественность пересчитала постоянную Хаббла для удалённых галактик. Постоянная Хаббла, естественно, оказалась меньше, чем для ближнего космоса. Научная общественность оказалась в научно-религиозном шоке. Почему? Потому что из этого наблюдения и его обработки можно делать один из двух выводов:
- либо материя удалённых галактик до вспышки "контрольной" сверхновой Ia замедлялась интенсивнее, чем ближние галактики;
- либо ближние галактики теперь ускоряются.
ДОлжно было сделать первый вывод, потому что он абсолютно естественный, простой, корреспондирующий классической, бесспорной физике. Возьмите листок бумаги, наметьте некую окружность, наставьте в ней произвольно, боль-мень равномерно точек. Это галактики. Они связаны гравитацией по закону всемирного тяготения. Для каких галактик равнодействующая сила будет больше? Для расположенных ближе к краю, к намеченной окружности. Но этот вывод ставит крест на космологическом принципе: появляются край метагалактики и градиент силы как глобальный формирующий фактор.
Наука о космосе сделала второй вывод, строго по той мотивации, какую мы в примере с Прямой Бесконечной улицей рассмотрели: дело с космологическим принципом, конечной в размерах, но беспредельной вселенной зашло слишком далеко. Создав однажды в пику Бритве Оккама, без нужды, вернее, по неуважительной, богоискательской нужде, сущность конечной, страшно искривленной, раздувающейся вселенной, МС уже не смог отступить и вынужден был вновь против Бритвы Оккама вводить под это дело новую, непонятную сущность с неадекватным поведением - тёмную энергию.
Однако этого мало. Хорошо, конечно, что эта вселенная раздувается с ускорением, но конец света получается не убедительный. А убедительнее можно придумать? Можно. Наука о космосе справилась с этой задачей.
Есть расстояния между объектами крупной структуры космоса. Это понятно.
Есть первая производная расстояния по времени - скорость. Да объекты удаляются.
Вторая производная расстояния по времени - ускорение. С учётом гравитации вселенная без второй производной расстояния по времени практически так же невозможна, как и стационарная. Естественный знак этой производной - минус, за исключением короткого времени разгона Большим Взрывом. Однако наука о космосе приняла знак плюс, т.е. ускорение под воздействием "тёмной энергии". Если движение объектов крупной структуры равноускоренное, то, целостности самих объектов ничто не угрожает: для равноускоренного движения достаточно постоянной силы, которой недостаточно, чтобы разорвать сами объекты.
А вот ежели предположить, что имеет место третья производная расстояния по времени, т.е. ускорение ускорения, тогда ни чему не уцелеть.
Такая гипотеза выдвинута американскими учёными. Гипотеза называется Большой разрыв. В целях популяризации они видеоматериал сделали (см. ниже). Откуда все взято? Высосано из пальца. Правда, для демонстрации объективности делается оговорка, что ежели плотность "тёмной энергии" окажется ниже некоторой величины, то будет не ускорение ускорения, а замедление ускорения, и тогда всё в порядке: не разорвёт. Но львиная доля внимания в ролике уделяется, естественно, тому варианту, что разорвёт. Ради того и затевалось.
Гипотеза давно горячо поддержана и со вкусом смакуема в сети продвинутой православной общественностью. Понятно, православные после воскресения в телах будут на новой Земле в параллельном пространстве. Возможность параллельных пространств, высосанную из математического пальца гипотезы струн бОльшим числом известных учёных поддерживается, нежели отвергается.
Такой окончательный и бесповоротный конец этого, греховного света христиан радует.
Смотрим ролик. К сожалению, Ютуб возражает против просмотра ролика из других ресурсов. Кликаем на ссылку.