4 ответа:
Парики, как в прусской, так в и русской армиях 18 века - распространенное заблуждение.
Даже прусские короли Фридрих Вильгельм 1 - "король-солдат" и его сын и последователь Фридрих 2 Великий при всей своей трепетной любви к военному делу, армии, муштре и военной выправке, военным смотрам и парадам, что в дальнейшем благодаря стараниям этих монархов получило нарицательный смысл, и их ярых последователей в лице российских императоров Петра 3 и Павла 1, не додумались заставить солдат носить еще и парики.
Головы прусских солдат, как потом по образу и подобию и российских, украшали собственные волосы, уложенные специальным образом с помощью подручных средств - по одному локону над висками, а сзади - косица, которая завивалась вокруг железного прута. Причем полный парад на головах служивых даже в прусской армии наводился только в торжественных случаях - парад, смотр или богослужение.
Завитые локоны-букли видимо и навеяли мысль о париках. В российской армии эти парикмахерские изыски назывались пуклями, и вот через что надо было пройти служивому, чтобы его голова выглядела согласно дресс-коду того времени - из воспоминаний современника, егеря Отрощенко:
Офицерские чины и рядовые в особо торжественных случаях использовали не муку, а пудру.
Надо сказать, что неудобная военная форма, в том числе и требования относительно прически, создававшие ненужные и обременительные затруднения, вызывали нарекания у тех, кто служил в полевых условиях и реально смотрел на вещи, и потому видел предназначение армии в успешных боевых действиях, а не во внешнем расфуфыренном антураже для смотров и парадов.
Князь Г.Потемкин-Таврическ<wbr />ий, критикуя современную ему российскую военную форму за многочисленные неудобства, упомянул среди прочего и солдатские прически -
Вскоре старая военная экипировка пала жертвой реформы, проведенной Потемкиным в 1786 году, ее сменила более практичная и легкая, но пришедший к власти император Павел все вернул назад, хотя даже родной сын Великий князь Константин пытался уговорить отца ввести в армии более удобный вариант обмундирования и снаряжения, но император все отверг, страшно рассердившись, так как предлагаемое сыном ему сильно напомнило потемкинскую форму.
Но жизнь берет свое, поэтому остановить изменения, которые были очень необходимы, было уже невозможно.
И хотя Суворов отступил от норм, предписываемых уставами, император Павел не нашел в его действиях состава преступления и ослушник не был наказан. Это мотивировалось тем, что мера была временная и что она была вызвана необходимостью.
Читайте также