Трудно сказать, кто из них лучше.
Еще несколько лет назад я бы сказала, что там и сравнивать нечего:
Кейт однозначно красавица, а Меган - так себе.
Сейчас же Кейт Миддлтон(см.фо<wbr />то по ссылке) стала выглядеть ощутимо взрослее,
на лице появились признаки усталости и старения, все бы ничего,
но она, прямо скажем, подурнела. Причем это уже заметно невооруженным взглядом.
А вот Меган как раз не особо старо выглядит, если с лупой не приглядываться.
У Меган все-таки более моложавый облик, чем у Кейт, хотя им обоим по 36 лет.
Надо уточнить, что Меган даже чуть постарше:
она родилась 4 августа 1981, а Кейт - 9 января 1982 г.
Но у Меган нет детей пока, а у Кейт уже трое.
Так что неудивительно, что Кейт хуже сохранилась.
Вообще, мне кажется, что английские принцессы и герцогини носят
такие однообразные шляпки и костюмы, что их очень трудно отличить друг от друга.
Кейт и Меган уже выглядят практически одинаково в этой своей униформе,
а после того как Меган пройдет годовой курс королевского этикета,
их совсем будет не отличить друг от друга, одни и те же ужимки, улыбки и т.д
Сейчас, если Меган чем-то и отличается от Кейт, то своими манерами простолюдинки.
Эх, гуляла бы себе Мегаша в рваных джинсах пьяная по Нью-Йорку и ругалась бы матом.
А теперь что?
Какие-то скучные чаепития в Букингемском дворце, платья, шляпки, кривляния по этикету.
Слова лишнего ни скажи, ни вздохнуть, ни пернуть, ни кашлянуть, даже заржать во весь голос нельзя.
Да разве это жизнь?
PS Смотрите также по теме:
Принц Гарри и Меган Маркл первый выход в свет как муж и жена. Какой повод?