Так называемому культовому ведущему положено быть пророком и иметь так называемое собственное мнение. Полста на полста: или выйдет боком, или не выйдет боком?
Если не выйдет, то в следующем интервью Парфёнов будет говорить, что сбылись его инструкции по поднятию промышленности России, потому и не вышло боком. Ну. а выйдет? Ну, тут ясно.
Точно так же, если Познер убеждает, что в стране есть поддержка Путину, а Шендерович утверждает о равнодушии населения, то что остаётся делать культовому ведущему, как не выбрать нечто третье? А третьего - нет. Существуют две полярные точки зрения, каждая имеет массу доказательств, но их всегда будет только две. И ниши обе заняты. И Парфёнов вывернулся : равнодушная поддержка Путина. Браво.
У персонажей типа Познера, Парфёнова, Шендеровича, Соловьёва, Киселёва и им подобным есть одно преимущество в трактовке существующего положения перед остальными россиянами: они больше ничем не занимаются, кроме переработки массива информации и втюхивания своих, обязательно уникальных (в смысле контента) выводов как готовых формул для различных групп населения. И всё.
Кто-нибудь что-нибудь да выберет.