Question

Почему звезды Голливуда молчали о домогательствах Харви Вайнштейна?

В принципе, почему молчали, понятно, он откупался и актрисы боялись потерять работу. Но почему они заговорили именно сейчас? Настал удачный момент? Кто-то играет против Вайнштейна? Кто-то дал актерам Голливуда команду начать скандал, устроить его травлю? Или это просто лавинный эффект?

Answer 1

Я сама могу понять женщин, пострадавших от сексуального насилия.

Но в данной истории все выглядит отвратительно - сначала актрисы подбирались к продюсеру поближе, чтобы получить побольше ролей, а теперь хором кричат о насилии.

Answer 2

Политика, политика и опять - политика...

Трамп тоже защищается против непрекращающейся истерики проигравшей Хиллари Клинтон.

Вот подняли историю взаимоотношений Харви Ванштейна с его же актрисами, которым он помог сделать карьеру и подарил имя, между делом, проверив их на сексуальность.

Можно подумать, что хоть один человек в Голливуде не знал этого ранее.

Там всё известно и известны условия каждого режиссёра и продюсера.

Агенты Трампа раскопали историю финансовых отношений Харви Ванштейна с семейством Клинтон с 1990 года.

Он (Ванштейн) финансировал выборы Билла Клинтона, Барака Обамы, Хиллари Клинтон и так далее.Так что сексуальные домогательства - это только повод обнародовать "нечистые" денежные потоки во время выборных кампаний демократов.

Потому что о домогательствах Ванштейна много раз упоминали в интервью в разное время такие известные актрисы, как Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли, Кара Делевинь, Леа Сейду, Розанна Аркетт, Мира Сорвино.

Но раньше это не волновала общественность. А теперь все эти сведения собрали в одну кучу и выбрав момент, устроили скандал.

Политика - дело тонкое, как известно.

Answer 3

В общем-то не секрет, что весь шоу-бизнес (включая Голливуд) стоял и стоит на подобных принципах: смазливые актрисульки всегда прокладывают себе путь на Большую сцену своим "мохнатым золотом". Этот Вайнштейн, насколько я понимаю, всегда честно выполнял свою часть контракта: роль в проекте в обмен на сексуальные услуги. Силком, как я понимаю, никто никого туда не тащил - ну претит это твоим принципам, значит, проходи мимо, найдется толпа менее щепетильных соискательниц на роль.

Это я к тому, что копни любого голливудского деятеля, и из него посыпется, как из рога изобилия. Причем Вайнштейн-то хоть по девочкам специализировался, а там могут быть разные варианты. Таким образом, степень вины установили.

Теперь вопрос: почему именно сейчас обиженные Вайнштейном 20 лет назад дамочки об этом вспомнили? Не секрет, что Голливуд, со своими нетяжёлыми нравами, всегда симпатизировал американским демократам, которые лет 30 как привечают всех "альтернативно одаренных" во всех смыслах этого слова, прежде всего - в сексуальном плане. 99% актеров, режиссеров и продюсеров Голливуда дружно выступили против Трампа, грозя в случае его победы свалить в Европу, в Канаду, к чёрту на рога.

Но победа Трампа - уже свершившийся факт, к чёрту на рога никто не отъехал, и некоторые деятели киноискусств в силу своей библейской изворотливости начинают озвучивать мысли, что неплохо бы скорректировать позиции с учётом текущших реалий, что Трамп - не совсем исчадие Ада и с ним вполне можно иметь дела. Вайнтшейн и был из таких пионеров. В назидание остальным его публично линчевали. Ну а за всей этой историей торчат ушки мадам Клинтон, которая всегда имела склонность к общественно опасному поведению, а сейчас скатывается к откровенной уголовщине.

Например, расстрел 600 любителей кантри (а это 100% традиционалисты - никаких тебе нацменьшинств, "альтернативно ориентированных" и "альтернативно одаренных" там нет и быть не может - короче, железобетонный электорат Трампа) и сваливание вины на какого-то несчастного деда - это тоже очень похоже на стиль мадам Хиллари. К слову, сотрудник ФБР, инициировавший скандал с её электронной перепиской, не так давно самоубился, да не один, а сразу со всей своей семьёй...

Answer 4

Харви Вайнштейн обычный мужик, у которого оочень много денег и который себе может много чего позволить. Пока все эти звездочки и звездульки целеустремленно шли к победе, оскарам и крутым ролям, они молчали и сами прыгали к нему в койку - массаж - да пожалуйста, посмотреть в душе - и это можно, ну и разные там постельные пакости... А сейчас что б не привлечь к своей персоне внимание?

А как вам последнее фото? Не оно ли повлияло на закат карьеры харви, хотя сильно сомневаюсь что с ним смогут что то съделать, это непотопляемый кит киноиндустрии. Интернет пестрит его обжимистыми фото с большей половиной голливуда, причем с радостными физиями. Да мужик уже давно"не торт", но он принимает массу решений. Не хотели бы - не давали.

И это не все картины, в создании которых он принимал участие.

Answer 5

Как говорили древние: если происходят где-то какие-то потрясения, всегда ищи, кому выгодно. В данном случае нужно искать среди коллег Вайнштейна по цеху, таких же продюсеров и "типа инвесторов", как и он сам. Актрисы выступают просто как средство потопления, играют очередную роль. Просто кто-то пожелал "закопать" Харви глубоко и надолго, чтобы он не отсвечивал. Кто-то достаточно влиятельный, чтобы сразу подключить к делу самых дорогих актеров и такую газету, как New York Times. А что мелочиться, пожил довольно, "Оскаров" наполучал, ну, и хватит с него, потому что подоспело молодое поколение, не менее борзое и денежное, как и сам Вайнштейн. Он, впрочем, вполне может и вернуться, как вернулся Полански, которого тоже в свое время обвиняли в домогательствах, так что данный метод далеко не нов. К слову этот скандал напрямую указывает на кризис всего жанра империи Голливуд, когда первыми становятся не самые талантливые и даровитые, а самые наглые и жадные. Думаю, скоро Голливуд утонет в дрянных постановках уровня Феди Бондарчука и Сарика Андреасяна, когда их фильма никто не захочет смотреть даже за бесплатно. Что будет тогда, сказать трудно, но ясно одно: свято место пусто не бывает, бизнес больших денег не терпит вакуума, как только в нем освобождается место, оно сразу занимается кем-то еще. Пока у Голливуда не закончатся деньги, он будет существовать.

Answer 6

Почему звезды молчали- мы узнаем когда выяснится кому это надо. Сам Вайнштей утверждает что это дело рук его брата Боба, чтобы получить полный контроль над компанией

А сейчас выяснилось что увольнение Харви Вайнштейна возможно вообще было незаконно так как все сексуальные домогательства (видимо зная характер героя скандала) были прописаны в контракте. Так поведение Вайнштейна, в случае обращения женщинами в суд и подачей иска на компанию, банально оценивалось денежным штрафом.

По условиям контракта ему просто пришлось бы выплатить 250 тысяч долларов за первый проступок, 500 тысяч за второй, 750 -за третий и по миллиону долларов за каждый последующий. В этом случае компания обязалась не увольнять любвеобильного сопредседателя.

Почему именно сейчас поднялся весь этот шум-видимо именно сейчас возникла необходимость публичной казни Вайнштейна.

Answer 7

Почему звезды Голливуда молчали о сексе с Харви Вайнштейном? Да потому что - это было по правилам фабрики грез!

А почему заговорили - значит правила изменились.

Интересно - как теперь будут получать роли актрисы - неужели в результате честного кастинга?

Answer 8

Почему молчали звезды? Они действительно боялись за свою карьеру. Ведь Харви Вайнштейн был достаточно влиятельным, чтобы утопить их и прервать их профессиональную деятельность. Так актриса Мира Сорвино, в резкой форме отказавшая Вайнштейну, практически перестала сниматься и можно сказать, что после ее отказа, карьера практически сошла на нет. Почему заговорили только сейчас? Так попытки расследовать "деятельность" продюсера были и раньше. Журнал Тайм проводил свое расследование и набрал достаточно материалов на Вайнштейна, однако на редакцию оказали сильнейшее давление и материалы расследования не были опубликованы. Подчеркиваю - не были опубликованы, но и не были уничтожены. И сейчас прекрасно пригодятся в суде. Вайнштейну между тем, грозит ни много ни мало - пожизненное заключение. И те актрисы, которые ему отказали будут наконец отомщены.