Некоторое время у русских поэтов было просто модно называть свои стихотворения "элегиями" - как намек на античную традицию. Однако у стихотворения "Тучи", несомненно, больше оснований на причисления к этому жанру.
Солгасно определению, элегия - это лирическое произведение, поднимающее при этом сложные философские вопросы, содержащее результаты размышлений автора над этими вопросами, и эмоции, которые автор испытывал во время размышления. Все это есть и в данном стихотворении. Лермонтов написал его, готовясь отправляться в ссылку на Кавказ. Он размышлял о Родине и о своей тоске по поводу отъезда. Сделанный им вывод:
То есть любой человек, который ценит и любит свою Родину, будет тосковать при необходимости с ней расстаться. Чтобы избавиться от тоски, необходимо забыть о самом понятии "Родина", на что Лермонтов пойти не мог. Налицо и лиричность, и философские размышления о жизненных проблемах, и эмоционально изложенный результат этих размышлений. Все это дает основания причислять стихотворение "Тучи" к элегиям.
Я прочитала несколько вещей Дюмарье: "Птицы", "Без видимых причин", "Французов ручей", "Ребекка".
Возможно, мой выбор книг был не очень удачен. Но указанные произведения прочитала с трудом, особенно "Без видимых причин" и "Французов ручей". Сюжеты показались маловразумительными, рассуждения примитивными, характеры героев поверхностными и плохо прописанными. Логика поступков персонажей порой не поддается объяснению.
Короче, это не мой автор. Хотя экранизации по ее произведениям смотрю с удовольствием (имею в виду старые голливудские черно-белые картины, включая любимого Хичкока).
С какой стати полиции интересоваться Браунлоу? Он проявил жалость к Оливеру, решив о нем позаботиться, потому что больше на тот момент это было сделать некому. К тому же Браунлоу чувствовал себя косвенно виноватым в случившемся, ведь это из-за него весь сыр-бор разгорелся, когда Оливера обвинили в карманной краже и чуть не посадили в тюрьму.
Когда читаешь роман, не мешает помнить, в каком веке дело происходит. Тогда полиции вообще было мало дела до маленьких бродяг, что мальчиков, что девочек, пока они чего-нибудь не украли. Вон кое-кто даже притон из малолетних воришек содержал и полиция не обращала ни малейшего внимания, пока воры не попадались с поличным. Будь Оливер богато одет, возможно, кто-то из полисменов и проявил бы к нему участие, в надежде получить чаевые от его богатых родителей, а с оборванцев много не возьмешь.
Интеллектуал среди американских писателей (правда, не единственный). Кроме литературного дара был ученым - антропологом и социологом. Очень самобытно писал, этим интересен. Почитать стоит всё, но лично на меня наибольшее впечатление произвел "Хендерсон, повелитель дождя".
Начинайте прямо сейчас, не пожалеете))
1.Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
2.Столетие назад писатель впитывал в себя, виртуально выражаясь, слезы мира, а затем создавал текст, остро задевающий человеческую душу. Сейчас от писателя требуется преобразовывать жизненные впечатления в текст, приносящий максимальную прибыль
3.Зло в нашей жизни могут победить только деньги. Это интересное наблюдение, хотя и не безупречное с метафизической точки зрения: речь надо вести не о победе над злом, а о возможности временно от него откупиться. Но без денег зло побеждает в течение двух-трех дней, это проверенный факт.
