Слегка удивившись подобному вопросу полезла искать первоисточник. И, по-моему, Эвелина Хромченко - это уже диагноз. Просто Елена Малышева от мира моды.
Дальше в совете указано немедленно перейти на высоченные каблуки.
Вероятно, у нее есть альтернативная реальность, но в моей каблуки( и то не "высоченные" копытца как в ее совете) носят в офисе( и то по желанию, когда сидячая работа, то ваши ноги никто и не увидит, ), носят по случаю на какие-то мероприятия, но сюрприз в том, что не все работают в офисах, ездят на машине и живут в городе с идеальными дорогами. А еще не все умеют носить каблкуи и более того, не все хотят это делать.
Девушка на огромных каблуках еле семенящая по льду, тающему снегу и ухабам вызывает разве что жалость. Даже такая "непыльная" работа как переводчик может быть связана с переговорами в условиях строящихся зданий, заводов и т.д. И гулять многие любят довольно активно, а не от машины до подъезда. Сколько подобных примеров можно привести?
Почему именно олигархам можно? Потому что они уже чего-то добились? Так и каблуки не доказательство, если только это не торговля внешностью. Официантка не станет владельцем кафе встав на каблуки, скорее, заработает себе варикоз и боль в ногах.
Домохозяйка может быть не матерью в декрете, а светской львицей, которая тоже без каблуков жизни не мыслит.
Но получается как-то наоборот: каблуки это по большей части привилегия тех, кто может их себе позволить, не только позволить купить(хотя, по-моему, о качестве обуви я тоже от нее что-то слышала), но и иметь условия для комфортного на них хождения( место, время, здоровье, желание и т.д.)