Question

Стоит ли платить алименты на ребёнка?

Хотелось бы узнать что по этому поводу думают мужчины и женщины. Я считаю что после развода мужчина не обязан платить алименты, это его личное дело если считает что ребёнка нужно содержать то пусть содержит, а если нет то нет. В нашей стране очень много женщин подают на алименты, хотелось бы у них спросить а зачем они вообще замуж выходили и детей рожали если сами не в состоянии их содержать? Многие говорят:"Вот он раньше хороший был, а сейчас дома не ночует, денег от него нет." Возникает следующий вопрос :" А ты не думала почему он стал такой?" В большинстве ситуаций жены сами виноваты. То ей шубу норковую, то кольцо с бриллиантом, то отдых на Мальдивах, а сама сидит дома ни чего не делает и ждёт чтоб ей всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Хочешь чтоб тебя содержали выходи замуж за реального мусульманина он тебя и детей твоих содержать будет, только вот от обязанностей ты своих офигеешь, чтоб отработать шубу и прочее. Зачем тогда женщины боролись за равноправие? Как говорится за что боролись, на то и напоролись. Идите работайте, зарабатывайте реальные деньги и покупайте себе что хотите, ни один мужчина ни чем не обязан женщине. Да и прежде чем рожать надо думать от кого ты можешь забеременеть.А что думаете Вы?

Answer 1

Ну женщина ведь ребенка не сама себе пальцем сделала, верно? После развода, как правило, и отец, и мать имеют абсолютно равные родительские права. Это и есть то самое равноправие, о котором вы говорите. Ребенок требует больших затрат. И я считаю справедливым, если в этих затратах будут принимать участие оба родителя. Я говорю о тех ситуациях, когда решение рожать было принято вместе.

Приведу пример. Когда я забеременела, мой бывший муж уговаривал меня рожать. Помогать обещали все: и он, и его родители. Родила. Прошло полгода. Ему надоели памперсы и семейная жизнь, он стал всё реже появляться дома. Когда он стал позволять себе поднимать на меня руку в присутствии ребенка - я подала на развод. Помощи не вижу ни от него, ни от его родителей. В каком месте я неправа? Почему я должна была терпеть неуважение к себе и калечить психику ребенку? Почему я не должна требовать алименты, если ребенок общий, родительские права одинаковые, а на том, чтобы этот ребенок появился на свет, настоял он?

Answer 2

Доброй ночи! Я в корне не согласен с автором вопроса и вообще считаю этот вопрос глупым. Если этот ребенок является твоим, то как можно вообще о нем не думать и не беспокоиться о его благополучии? А если ты заботишься о его благополучии, то как можно не давать деньги на его содержание? А рассуждать - зачем рожала, если обеспечить не может - в корне не верно. Почему же не может? А если может? Только вот дополнительные денежные средства на фрукты ребенку, игрушки, карандаши и так далее лишними не будут. Точно так же можно и папашку спросить - зачем же ты мамашку в свое время обрюхатил, если теперь тебе на ребенка своего пофиг, раз ты денег на его воспитание жалеешь?

Answer 3

Я с вами полностью не согласна.Я когда жила с мужем не просила у него ни шуб,ни на Мальдивы меня свозить.Таскалась с ним по военным частям,так как он был военным.А военные как известно народ любит выпить,но для всего должны быть границы.Да и человек если не понимает,что ему дороже пьянство или семья.То выход один развестись.Но ребенок то почему должен быть ущемлен?Не все мамы могут устроится на хорошо оплачиваему работу,да и работ столько для всех не наидется.А такой папаша поидет и еще настругает ребенка.Можно же,не содержать его в случае развода.

Answer 4

Я могу согласиться, что мужчина ничем не обязан женщине. Но ребенок сам по себе от одного желания женщины появиться не может. И в воспитании ребенка у матери и отца равные права и ответственность. Есть замечательные слова в произведении Антуана де Сент-Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили" А за тех, кого воспроизвели на свет - вдвойне.

Откуда такие выводы, что только женщина должна нести ответственность за ребенка? Только потому что мы его в себе носим 9 месяцев и вскармливаем? И о каком воспитании может идти речь, если самостоятельная женщина-мать будет пропадать в несколько смен на работе? В наше время и так предостаточно детей, предоставленных самим себе, т.к. родители зарабатывают на дорогие телефоны, планшеты и прочее. В более редких случаях на проживание, но в таких семьях обычно дети чем-нибудь заняты.

Могу понять женщину, воспитывающую самостоятельно ребенка - ситуации разные бывают. Но понять мужчину, который всевозможными способами уклоняется от принятия участия в воспитании собсвенного ребенка - нет.

Answer 5

Неного странная постановка вопроса. Вы говорите о муже и жене, но при этом абсолютно забываете о детях. Алименты назначаются не жене, а на содержание ребенка. Если муж соглашается помогать содержать ребенка, то это его право, в этом случае можно обойтись и без алиментов. Но сколько семей, у которых детей поднимают матери, а горе папашки скрываюся от уплаты алиментов.

Answer 6

Описываемый Вами случай носит частный характер, это я про Мальдивы и шубы. Разведенные дамы, у которых все это есть и было, требуют алименты не на детей, они требуют того же уровня жизни, что у них был в браке. Тогда этот момент понятен. Но , как правило, в семье обычных людей, которые живут от зарплаты до зарплаты (причем не самой высокой в мире) поднимать детей самостоятельно очень трудно. А ведь хочется им дать не только макароны с хлебом.

Если оставить в покое отношения между разведенными родителями, то получается, что отцом мужчина является только тогда , когда состоит в браке с матерью его детей. Развелся - дети исчезли сами по себе?! Так не бывает. Тем более, что все равно после развода, основная материальная нагрузка остается на матери, а с отца только % - мизер.

Понятно, что если папаша - забулдыга, то с него и брать-то ничего не хочется. Но противно смотреть на мужчин, которые уклоняются от алиментов, переписывают свое имущество на других, скрывают зарплату, но при этом живут в свое удовольствие. И что самое интересное, родственники таких горе-отцов их поддерживают, особенно мамы, которые тем самым отказываются от своих внуков. Такие люди просто теряют свое человеческое лицо. А жаль...

Здесь ведь дело не в деньгах, а в жизненной позиции.

Answer 7

Ребенок не виноват, что родители не смогли жить вместе. Ведь его никто не спрашивал, хочет он родиться или нет. Это решали родители, поэтому растить и содержать его должны и мама и папа, невзирая на личные обиды.

Answer 8

Вообще-то дети рождаются от союза двух людей, и как ни эти двое люде должны нести ответственность за их содержание и воспитание. Брак, не брак - вообще без разницы, можно требовать денежные средства на содержание ребенка с его ОТЦА, если он эту святую обязанность не хочет сам исполнять, сейчас суды завалены подобными делами. Алименты - это не только обязанность отца, но и матери, если таковая уклоняется. Если оба родителя бросают ребенка, то государство удерживает с них алименты в его пользу. А если думать, как думаете вы, то у нас в стране детей содержали бы только матери (и воспитывали, и заботились, и любили бы только они же), потому что большинство мужчин бегут от трудностей, я бы даже сказала - не бегут от трудностей только единицы.

Answer 9

у ребенка в любом случае есть папа и мама, оба, как говорится, в этом участвовали, значит оба обязаны устроить жизнь ребенка до совершеннолетия, помимо материальной базы, ребенку необходимо духовное, нравственное воспитание, забота, уход, психологическая помощь, если ребенок остается с мамой, то от папы требуется всего лишь материальная помощь в размере 25% от зарплаты, это же его ребенок. Есть, конечно разные случаи - девушки обманом беременеют, против желания партнера, а потом еще и требуют ого-го, или в начале по договоренности "мне просто нужен ребенок, ты ничем не обязан", а потом вдруг передумывают, но более распространены случаи, когда просто со временем понимают, что ошиблись в выборе партнера, а что ребенку теперь страдать, ведь никогда не знаешь, что и как будет завтра, бывает люди живут мирно и счастливо, а лет в 50 разводятся, что же им тоже говорить "чем ты думала, зачем от него ребенка заводила". Мы с мужем так решили, мы в браке, но я все равно подала на алименты, и это у нас как бы средства на "черный день", для детей такой капитал. Про равноправие могу сказать, да женщины борятся, а где оно, когда в этом даже вопросе в большинстве случаев после развода ребенок остается с мамой, а не с папой, здесь тоже можно долго дискутировать, рассуждать. Еще раз повторюсь - ситуаций очень много разных, и женщины бывают не правы, и мужчины всего не напишешь. Если честно, было как-то неожиданно, мягко говоря, прочесть мнение автора вопроса, с учетом, что она тоже женщина.

Answer 10

Начиная с тысяча девятьсот двадцать шестого года в обязанности новоиспеченных гражждан РСФСР вошло новое понятие:АЛИМЕНТЫ,Министерство юстиции дало определение алиментам, как определенно фиксированная сумма денег , ежемесячно выделяемых на нетрудоспособного иждевенца семьи, в том числе ребенка, обязанность платить алименты разделялась ПОРОВНУ.С принятием СК, алиментные обязательства так же разделяются на:алиментные обязательства , уплачиваемые в пользу ДЕТЕЙ, в порядке регламентированным статьей восемьдесят первой СК- четверть , треть и половина,от заработка или иного дохода лица, обязанного платить, следует упомянуть факт НЕРАТИФИКАЦИИ Нью Йоркской конвенции от 1956 года, в силу которой лицо не подпадает под юрисдикцию России ,в случае если сумеет покинуть пределы таковой, и статья 90, права бывшего нетрудоспособного супруга, здесь именно нетрудоспособность выступает определяющим фактором, истребовать алиментные обязательства от другого супруга же, как видно НЕ только ОДИН мужчина несет ношу выплат алиментов.

Answer 11

Во-первых, платить алименты обязывает государство, а не женщины. Было бы лучше, если бы государство само бы платило алименты за нерадивых отцов или тех, которые не могут платить по каким либо причинам.

Мы же все люди и понимаем, что после развода каждый из разведенных имеет право на создание новой семьи. А если мужчина платит алименты, то деньги уходят из семьи. Если же мужчина не платит алименты, то этот пробел должно компенсировать государство. к сожалению, на практике у нас такого нет. И даже имею долг в полмиллиона рублей ничего сделать невозможно. Судебная система у нас такая. А это говорит о том, что наше государство также защищает и отцов, которые не платят алименты.

Answer 12

В вопросе ненависть к женщинам, получающим алименты, прямо неприкрыто сквозит. Судя по всему, пишет или свекровь того самого несчастного мужчины, которого алименты платить заставляют, или супруга товарища, у которого остались дети в предыдущем браке, а ей, бедной, сейчас на хлебушек не хватает, потому что муж вынужден содержать каких-то там детей какой-то там женщины.

Алименты мужчина так-то платит не бывшей жене, а детям (причем своим). И не надо всю ответственность перекладывать на женщину, а то впечатление складывается, что она силком мужчину в ЗАГС сначала приволокла, потом (простите) изнасиловала, без его согласия детей родила, а потом еще ходит и алименты выпрашивает. Не позорьте мужчин, пожалуйста.

Бриллианты, шубы и Мальдивы... Ну, видимо, вы лучше знаете)) Большинству российских женщин такое и не снится. И работают многие если не больше, то точно ничуть не меньше мужчин.

А еще успевают домом заниматься, детьми, а помощь мужская практически всегда отсутствует.

Бедный муж, устав через какое-то время от такой вечно загнанной женщины и детских криков просто находит кого-то посвежее, без детей, собирает вещи и из семьи уходит. (с новой пассией можно развлекаться, по дому помогать не нужно, уроки с детьми делать не нужно - не жизнь, а красота!).

И тут вдруг наступает ОНО - бывшая жена подает на алименты (которые она, кстати, не сама придумала, закон такой - почитайте ради интереса). И да, вопрос новой пассии - а ты не знала, что связываешься с мужчиной, у которого дети есть? И что алименты он платить будет, как бы ты этому не сопротивлялась)) Так что на Мальдивы и шубу себе - сама, своими силами (как вариант - можно пойти работать).

Answer 13

Я считаю, что если мать не в состоянии содержать ребенка, она должна отдать его на воспитание отцу. Среди отцов, которые воспитывают детей самостоятельно, очень мало таких, которые бы опустились до вмешательства судья в их половые отношения и результат этих отношений.

Если отец не хочет или уклоняется то уплаты алиментов, тому всегда есть причины:

1) Он ребенка не хотел, беременность ему преподнесли сюрпризом

2) Он по доброте душевной признал ребенка от другого мужчины, дал свою фамилию, чтобы прикрыть позор, а женщина подала на алименты

3) Отец видит, что алименты по назначению просто не идут, и мать тратит деньги куда угодно, только не на ребенка, и отцу помимо алиментов приходится еще и вещи ребенку покупать

4) Алименты превышают все разумные рамки потребностей ребенка. А мама не копейки не вносит, хотя обязана 50% обеспечивать.

Бывшая жена подает иск на алименты: "Ты мне должен, по закону!". Ок, взыскали, прошло полгода. БЖ - купи ребенку сапоги, мне не хватает. БМ: А по закону - должно хватать".

Answer 14

Очаровательный вопрос. То есть тот факт, что Суд присудит ребенка именно ей, мадам не отрицает. Более того, она в этом уверена. При этом еще и о Канарах рассуждает. Так если муж содержит канарейку, только он и станетрешать какие алименты, кому, сколько, и вообще есть ли голова на плечах.