Question

Нужен ли России мультикультурализм?

Вопрос навеян недавней дискуссией с представителями подросшего поколения.

Answer 1

Ни в коем случае. Даже в Европе госпожой Меркель был признан провал политики мультикультурализма. Тут надо просто понимать, что мультикультурализм - это не просто мирное сожительство разных народов и культур, а это отдельная идеология, которая сознательно смешивает людей, пытаясь сделать из цивилизации моногамную общность. Это само по себе вредно, так как сила нашего вида как раз в том, что мы разные, но так на деле это ещё и не получается и приводит к конфликтам и эскалации между культурами. Оно нам надо? Я думаю, что нет. Да и потом подтекст этого всего понятен. Давайте сначала уничтожим расовую изменчивость, потом религиозные различия, потом половые(гендерные,хо­<wbr />тя я и считаю, что гендера не существует). Потом что ещё будем отменять? Законы физики? Ведь они тоже вносят неравенство в наш мир. Вы думаете я сейчас пошутил? А вот нет. Вбейте в гугле "Люси Иригарей" и ужаснитесь. Я, пожалуй, даже цитаты из неё приведу.

**

**

И если мне кто скажет, что это всё не связанные вещи, то он просто профан, который в теме не разбирается. А теперь спросим себя ещё раз: "Нужен ли России мультикультурализм?"

Answer 2

Он и так есть.

В России сотни народов веками сосуществуют, являясь и гражданами одного государства, но и сохраняя свои культурные традициии и даже географию.

Моя семья, например, круг всех самых близких друзей, коллег, знакомых - сплошной мультикультурализм. Славяне русские, украинские, белорусские, армяне, евреи, чуваши, чеченцы, грузины, осетины, татары и т.п. и т.д. Все отлично ладим, ттт.

В отличин от запада, который занимался если колонизацией, то начиная с почти тотальньго уничтожения коренного населения. Более 90% аборигенов Америк, Австралии, Новой Зеландии уничтожено. Веками использовали и Африканский континент в качестве рабсилы, помойки и источника ресурсов. Аборигенов не считали за людей, относят вплоть до прошлого столетия к флоре и фауне - к животным, короче, показывали в зоопарках, лишь со временем допуская ездить в одном автобусе не на задних рядах, пользьваться одним туалетом, правами и т.п.

Другими словами, Россию учить мультикультурализму не надо.

Мультикультурализм - это актуально только для запада, который занимался этническим геноцидом.

Отсюда, подростки, которые в силу неокрепших мозгов там чего-то наслушались про запад, думая, что они пример - просто объект манипуляции и пример незнания истории.

Answer 3

Россия изначально жила в мультикультурализме. В дореволюционной России мало того, что много было народов, со своей самобытной культурой (политику насильственной русификации царское правительство начало проводить только в начале 20 века) - в самом русском народе была самая большая пропасть между культурой привилегированного класса и культурой крестьянской, мещанской (следует понимать, как сословие), и даже купеческой! Дворянство в России было, как известно, сильно европеизировано.

В советское время тоже был мультикультурализм. Открывались национальные школы, национальные театры (даже цыганский театр был открыт), поощрялись народные промыслы. Естественно, всё это нужно и современной России. С этим даже русские националисты не спорят.

Но! Теперь под словом "мультикультурализм" понимается терпимость к пережиткам прошлого, выдаваемым за особенности национальной культуры. И вот такое, с позволения сказать, "культурное разнообразие" не нужно ни России, ни какой другой стране, никому!

Answer 4

В России есть интернационализм, который опробован, и кое как, но работает на протяжении, как минимум ста лет, а мультикультурализм, который считает, что все нации можно перемешать и переплавить, для получения новой нации, без их на то согласия, это ошибочная теория и России её испытывать на себе не стоит, достаточно наблюдать за Европой, с её экспериментами из которых ничего кроме хаоса пока не получилось.

Answer 5

Мультикультурализм это идеология, при которой подразумевается мирное сосуществование различных культур в одном государстве.

В России мультикультурализма никогда не было, поэтому чем он обернётся сказать трудно.

В России всегда была одна идеология, которая считалась главной и у которой были привелегии.

При царях власть главной опорой считало православие, а ислам всегда был внутренней проблемой царской России.

Для первых Московских царей вопроса тут не было: просто всех крестить в православие. Трудно наверное представить Ивана Грозного к примеру, поклонником мультикультурализма .Царь Иван взял мусульманские Казань и Астрахань. Сибирь это отдельный вопрос. Хан Кучум разбитый Ермаком, сам был там чужим, и обратить в ислам местное население не успел.

Для этого на вновь присоединённые земли переселяли русских, а местная элита покупалась различными привилегиями, и в случае перехода в православие вливалась в российское дворянство. Но оставался вопрос с исламским духовенством, которое традиционно имело большое влияние на народ, и начиная с конца 18 века, царская власть решила, что раз не выходит мусульман крестить в православие, то надо сделать его своим союзником, но только в том случае если исламское духовенство безоговорочно поддержит" белого царя".

Исламское духовенство царя поддержало и теперь царское правительство уже не призывало своих подданных мусульман переходить в православие, напротив призывало во всем слушаться своих муллл и имамов. Это имело и другую сторону: влияние Исламского духовенства на народ снизилось, и появились оппозиционные радикальные течения в исламе, которые исключали сотрудничество с "неверными".

Чем бы все кончилось в Российской империи неизвестно, случилось событие которое затмило собой все религиозные споры: Октябрьская революция 1917 года. Революция вообще исключила религию из своей повестки и православие и ислам. Вместо православных и мусульман- советский человек. Советский Союз и был" плавильным котлом" и полной противоположностью мультикультурализм, но 70 лет для полной" переплавки" не хватило, и сейчас Россия вернулась назад на 100 лет к исходной точке, и политику ведёт примерно такую же в этом вопросе, как и при последних Романовых ....

Answer 6

Нет. России мультикультурализм - в том смысле, во всяком случае, который обычно подразумевается - не нужен.

Впрочем, дело куда серьёзнее. Он не нужен вообще.

Что такое мультикультурализм по сути?

Это простая манипуляция. Настолько бесхитростная, что удивительно, как массово люди доверяют ей.

Постулируется будто бы возможность полноправного существования каждой национальной и религиозной общности. На деле же это оборачивается искусственной геттоизацией. Чуть ли не буквально дубинами заставляют придерживаться жёстко всех самых архаических, самых примитивных обычаев, которые уже отмирают; иногда их реконструируют намеренно. Намертво, наглухо перекрывают как можно больше путей к превращению на самом деле в полноправных граждан страны. Потому что всё, что интересует - это только источник сверхдешёвой рабочей силы, а потенциально и пушечного мяса в разборках всех видов, от "убеждения" не желающих съезжать с выгодной земли под застройку или должников, до каких-то внешнеполитических авантюр.

А в это самое время скалятся наци. "Ааа, это моральные уроды, они не хотят становиться католиками или протестантами лютейше фанатичного уровня, а всё остальное нас не интересует, и плевать мы хотели на то, что это всё намеренно придумано властями и сильными мира сего, нам это безразлично, это всё тупые биороботы, которых надо жечь напалмом и проламывать черепа без конца!".

И что самое важное, в той же Европе коричневые никогда не нападают на реальные террористические группы и индивидов. Они выбирают кого побеззащитнее. Впрочем, всё вполне объяснимо - у наци и радикальных ваххабитских проповедников, якобы "неподконтрольных полиции и спецслужбам и вертящих госорганы на нефритовом жезле" руководители и основные спонсоры одни...

В России повторение такой ситуации точно не требуется.