конечно оскорбляет.потому что у нас кругом одна ложь.по тв только мультики еще может быть правдивые.в интернете куча тролей.которые за деньги пишут не что думают а что скажут.они то сегодня заработают свою часть пирога.а завтра?а если болезнь?наверно будут лежать в скудной палате.думать как найти денег на курс лечения.и в своем планшете писать восторженные отзывы о реформах здравоохранения.
Я полагаю, страшно даже представить. Моя долголетняя практика работы на госслужбе и жизни показывает, что когда приходит новый, непрофессиональный руководитель государства, набирается новая команда своих людей, а не профессионалов и хороших хозяйственников. Ввиду того, что практики хозяйствования нет, происходит слом всего и всех, и строительство нового, уже на непрофессиональной основе и через пень-колоду. Пока этот "госдеятель" войдёт в курс дела, глядь, а уже закончились оба срока, если он ещё до импичмента не допрыгается. И у Путина было так же. Он трезвый и неглупый человек, но в экономике страны успел наворотить. При нём фактически добито сельское и лесное хозяйство, полностью уничтожена с помощью друга Мишустина ещё царская землемерная служба, которую не тронул и Сталин, и прочее. Всё рубили сплеча питерские непрофессиональные люди. У нас убирали из руководства госслужбой академиков с трудами мирового значения, заслуженных работников Российской федерации, профессионалов, всю жизнь отдавших профессии. И это лишь фрагмент всей трагедии разрушения экономики страны. Путин сейчас начал восстанавливать частично, что разрушил, поняв, куда это всё вело, и чьими руками это делалась. А придёт Грудинин - всё начнётся по новой, опять пойдёт слом всего и насовывание своих людей. Меня просто берёт ужас и обида за последующее поколение. Лучше бы Путина оставить пожизненно, ведь дела пошли потихоньку. Это моё личное мнение.
Потому, что он не коммунист. А если быть точным он антипод коммуниста. То есть олигарх. Причём ничего не создавший. Состояние он нажил благодаря тому, что половина колхоза сдано в аренду, торговля санкционными помидорами из Турции, и махинации с жильём. Владеют этим совхозом исключительно его родственники. Они все на главных постах, то есть там исключительно блат, а не по заслугам должности даются.
Вообщем ничего положительного, а если учесть ещё тот факт, что он по сей день не закрыл счета в заграничных банках, то ничего удивительного не вижу в том, что настоящие коммунисты против такого выдвиженца от их партии.
Этого и следовало ожидать после компании лжи и очернения, развязанной с электронных СМИ и некоторых центральных каналах. Даже тут в ответах мы снова видим повторение всё той же лжи о миллиардах Павла Грудинина, которых никто никогда не видел и никто никогда документально не подтверждал. Надеюсь, что грамотный российский народ разберется в чём дело. Лжецы и чёрные пиарщики будут посрамлены. А доверие россиян к Павлу Грудинину снова восстановится.
Никита Исаев пока не направил письменного заявления в штаб Грудинина об отказе, но объяснил в интервью, почему хочет снять с себя статус "доверенного лица Павла Грудинина".
На мой взгляд, сам Никита Исаев не очень популярная личность, хоть и достаточно известная, благодаря ТВ.
Тем не менее, Исаев выдвинул несколько причин, которые можно тезисно перечислить:
разочаровался в личности кандидата и принципах ведения избирательной кампании;
"20 шагов Грудинина" -программа популистская, по мнению Исаева;
некомпетентность Грудинина в геополитических международных отношениях;
в штабе Грудинина присутствуют лица с националистическими взглядами;
запутанные отношения Грудинина с собственным имуществом, некая
"неаккуратность";
На видео ниже, сам Никита Викторович объясняет свою позицию, начиная со 2-ой минуты:
