В понимающих, не поверите. Идеальных людей нет и не будет никогда, но осознанный человек может приблизить "царство божие" на земле. Человек, который знает причины своих и чужих поступков, знает истинные побуждения, и не осуждает, а принимает их, - использует это знание. То есть избавляется от автоматизма и способен к творчеству. Может быть таким, каким хочет, а не каким "мать родила", даже если бандитом. То же самое по отношению к другим. Обществу куда больше вредит нетерпимость и сосредоточение на недостатках, пороках избранных для этого "козлов отпущения", чем ясное знание их природы, отсутствие осуждения и умение справляться с ними, не замаравшись. Человек- социальное животное, не больше, и весь состоит из инстинктов. Знай эти рычаги, механизмы- и будешь управлять миром) Изучайте психологию- сегодня это доступно!
Мне 55 лет.
Я бы не сказала, что злых стало намного больше, чем прежде. Они были всегда.
Но всегда были и добрые. И зло-добрые, и добро-злые). Люди изменились, но не очень сильно.
А матриархат уже был и, говорят, что длился он гораздо больше чем современный нам патриархат. Матриархат прошлого был обусловлен тогдашними экономическими и бытовыми условиями жизни первобытных племен. Мужчины трудоспособного возраста практически всегда были в командировке (за мамонтом бегали) и все хозяйственные и политические проблемы общества решали женщины. Сейчас, в современном мире, прослеживается четкая тенденция к сближению полов в политике, экономике и даже во внешнем виде. Но, пока, мы живем еще в "мужском" обществе. Если же по какой либо причмне политикой и экономикой вновь будут преимущественно руководить женщины, то особых изменений не произойдет поначалу. Постепенно политические нравы смягчатся, значительно больше внимания будет уделяться социальной сфере. Особенно к воспитанию детей и содержанию стариков. Если наступит матриархат, жизнь станет лучше и стабильнее, потому что в этом мире единственным настоящим делом занимаются только женщины. Они рожают и ростят детей. А важнее этого ничего нет. И общество, возглавляемое женщинами в первую очередь будет заниматься именно этим.
Это не так. Не факт что ненавидит. Феномен "белой вороны" известен потому, что социум, для своего существования, вынужден был выработать определенные нормы. Мы не можем делать все что захотим, живя в социуме. В нем главенствует принцип - живешь и не мешай жить другим. Если мы возьмем оружие, и пойдем стрелять во всех чья рожа не понравится, это будет угрозой не только тем в кого стреляют, но и всему социуму в целом. Ибо другой подумает - этот убил кого хотел, а мне что, нельзя? Я чем хуже? Таким образом социум будет уничтожен, ибо его члены перестреляют друг дужку. В этой связи необходимо определенное прогнозируемое поведение каждого индивидуума, которое регламентируется законом. Кто закон не приемлет, того изгоняют из общества ради блага большинства. Если человек просто не похож на других, допустим не так одет, или имеет необычную прическу, то у общества нет причин его ненавидеть. О ненависти еще можно говорить в случаях, когда эти самые не похожие несут угрозу обществу. Но это скорее исключения, чем правило. Вообще то стоит заметить, что все люди уникальны, и все не похожи друг на друга. Их сходство только в том, что они вынуждены принимать условия жизни в обществе, ради себя и всех остальных его членов. Во всех остальных аспектах, каждый человек неповторим.
Свобода и справедливость - это очень эфемерные понятия,которые не существуют в абсолюте,а существуют в зависимости от общества,и в очень большой.О какой свободе вы говорите,если нам с детства говорят как,где и что делать ПРИНЯТО и НАДО,человеку надо уединиться от общества,чтобы понять что он свободен.Тоже самое происходит с понятием справедливость,у кого власть,тот и справедлив,поскольку у каждого свой интерес,который надо решить по справедливости.Я выбираю жизнь по своим принципам и совести,а выбирать между свободой и справедливостью не хочу,пусть существуют рядом.