Question

Какой у женщин в настоящее время критерий "нормальности" мужчины?

Answer 1

Доброго вам времени суток!

Хороший вопрос. Мои критерии нормальности достаточно просты. Мужчина должен быть доброжелательный, культурный, вежливый, рассудительный, выдержанный, ответственный, уважительный к людям, смелый, мудрый, сильный духом, трудолюбивый, интеллигентный. Это, примерно, базовая составляющая любого образца нормальности. Я имею в виду, что человек мне, может, нравиться/ не нравится в определенной степени: по внешнему виду, по каким-то иным личным качествам, по своим увлечениям и интересам и т.д., но вот за обозначенный мой базовый набор характеристик, присущий мужчине, я его всегда буду уважать и ценить. Для меня "нормальность" близка к понятию "адекватность". Мы все постоянно оказываемся в каких-то предлагаемых обстоятельствах, как актрисы и актеры, которым надо сыграть свою роль. Вот мы в кругу семьи, на работе, с подругами и друзьями, видим плачущего потерявшегося ребенка, пожилая соседка тянет тяжелую сумку, руководство вам предлагает уволить 50% подчиненных и получить за это значительную прибавку к заработку, а вот вы смотрите на горящий дом, где на втором этаже на подоконнике мяукает котенок, а теперь вы смотрите на вещь, о которой давно мечтали приобрести, но денег у вас либо на нее, либо на подарок маме и т.д. Кто и как из нас поступит в различных обстоятельствах? Мы все знаем, как правильно, но не каждая и каждый всякий раз так сделает. Адекватный человек, адекватный мужчина - это тот, кто в любой ситуации выбирает самый достойный вариант своего поведения и следует ему, несмотря ни на что. Что касается представительниц моего пола, определяющих "нормальность/ ненормальность" мужчины в зависимости от его отношений с женщиной, в частности, насколько качественно ее снабжает разными благами, то по мне это сущая ерунда. Также нельзя и делать упор не "не пьет, не колется" ну, и ладно - значит нормальный. Эдак мы договоримся, что не лежит в психушке, ну, и отлично. Нет, "нормальность" не в доходах и антропометрических данных, не в том, насколько мужчина хорош в той или иной области, а именно в самоконтроле, в способности делать по велению совести.

Answer 2

Даже условно "нормальный" человек в общепринятом понимании может обладать разными свойствами, данными ему природой, в разной степени развития и реализации, все они будут более-менее нормальными, если не заходят за определенный интервал) Но то, о чем вы спрашиваете, скорее касается другого. Бывают, конечно, люди с акцентуациями характера- это когда некоторые черты находятся на грани между нормой и психопатологией. Но я даже не о том. В любой среде, у любых народов "ненормальным" всегда был и будет считаться человек с демоническими, бесовскими, чертовскими подселениями. Потому что тогда он- одержимый! И надо ли это объяснять???) Его поведение не подчиняется логике, он его не может объяснить сам. По крайней мере так, чтобы хоть самому себе поверить. Такие кадры могут периодически беспробудно пить, впадать в загул, в какие-то невменяемые состояния, иметь навязчивые идеи, нести определенный бред. Это чувствуется, и если у женщины "черти" с бесами такого кадра не подружились, рядом им делать нечего. Встречается также у творческих людей и часто используется ими для усиления таланта. В чем горе таких подселений?- С ними не справиться обычным людям доступными средствами. Только изгнание бесов, только экзорцист!) Объяснения, взывания к совести, попытки понять себя самому же- мимо кассы! Причины другие.

Answer 3

У меня (и большинства моих знакомых) таково: помощник по жизни, советчик и тот, кто способен не загонять женщину в странные стереотипные рамки (мол, «сиди дома и стой у плиты»). В общем для меня нормален тот мужчина, что умеет быть равным, а не командовать и (уж тем более) применять насилие.

Answer 4

У женщин критерий настоящего мужчины сейчас это, чтобы мужчины был идеальным - совсем без "тараканов" в голове, и такой мужина живёт у каждой женщины в её мыслях. Но в реальности таких мужиков просто не существует, но дамы это не знают, так как их надежда доминирует над логикой (к тмоу же - что там ей доминировать, если логика то напрочь отсутсвует). А их вера в это абсолютная.

И я говорю сейчас про всех, и уменя есть осонования так говорить, выводы я сделал на основании общения больше 4 лет с девушками в инетренете (и на сайтах знакомств, и на этом сайте и т.д.). Как только они находят в мужчине что-то, что их не устраивает, то они сразу соскакивают со знакомства, а если в отношениях, то они уже нацелены на разрыв отношений сразу после обнаружения одного недостатка по их мнению. А начинаются отношения лишь из-за того, что некоторые мужчины одевают психологические маски и притворяются теми, кем они не являются, а когда цель достигнута - отношения начались, то они постепенно сбрасывают маски...

Ну, а какими именно критереиями обладает несуществующий идеал в их представлениях, примерно вкратце можно сказать следующее:

• подкаблучник, который не прсото слушается её, а и отгадывает желания и исполняет их, в общем - одним словом - Джинн.

Answer 5

Нормальный, не наркоман, не алкоголик, ведет себя хотя бы прилично. наверное это самые главные критерии, без перечисления других различных минусов (например многие живут с жадными, злыми), но это скорее вторичное, и только женщина решает готова ли мириться с этим.