Question

Как правильно склонять географические названия? В Иваново или Иванове?

Как склонять топонимы среднего рода?

Как склонять топонимы с окончанием на -о и -е?

На сайте ГРАМОТА.РУ пишут, что склонять следует топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно. На этой почве возникает закономерный вопрос: а как быть с российскими географическими неславянского происхождения?

Например, в Ленинградской области много топонимов финно-ингерманландского происхождения.

Эти топонимы в течение времени слегка трансформировались: ToksovА стало ТоксовО, AuhtuА (АутовА) стало АвтовО, PulkovА стало ПулковО, HaapojА стало Хапо-ОЕ и т.д. То есть окончание "А" трансформировалось в "О", тем самым поменяв женский род на средний.

Сколько себя помню, мы никогда не склоняли топонимы среднего рода. Всегда говорили и писали: "приземлился В ПулковО, подъезжаю К АвтовО, живу рядом С ТоксовО", за Хапо-ОЕ.

В последнее время я иногда слышу: "приземлился В ПулковЕ, подъезжаю К АвтовУ, живу рядом С ТоксовОМ, за Хапо-ОЕМ".

Честно говоря, уши в трубочку сворачиваются: настолько режет слух.

Answer 1

Для того, чтобы определиться, как правильно писать "в Ивенове" или "в Иваново" и не допустить ошибку в написании названия города, следует обратится к особенностям правописания в русском языке имен собственных.

По правилам русского языка названия населенных пунктов, которые в именительном падеже оканчиваются на "-ово/ево"; "-ино/ыно" являются склоняемыми. В нашем случае название города "Иваново" подходит к этому правилу и в предложном падеже нужно писать "в Иванове" с окончанием на букву "е".

Однако частотность применения несклоняемой формы ― "в Иваново" приближает ее к норме (например живу "в Бирюлево"; "в Иваново").

Подводя итог всему вышесказанному: сегодня считается нормой и допускается применение обоих вариантов, склоняемого и несклоняемого ― "в Иванове" и "в Иваново".

Примеры предложений, в которых употребляются формы "в Иванове" и "в Иваново":

Прогноз погоды в Иваново на завтра.

Вчера я был на экскурсии в Иванове.

Answer 2

Вопрос расчленяется на два. Первый - допустимо ли "славянизировать" топонимы неславянского происхождения. И второй - склонять ли славянские топонимы среднего рода. Каким бы удивительным это ни казалось, однозначного ответа нет ни на один из вопросов!

По поводу "славянификации". В истории сколько угодно примеров, когда "аборигенские" названия ассимилировались в официальный язык страны. Взять, к примеру, наши Сибирь и Дальний Восток, или Северную Америку, особенно Канаду. При всём уважении к исконным топонимам, мы записываем их буквами наших алфавитов, и вряд ли делаем что-то ужасное, если при этом ещё и придаём им некую привычную морфемную структуру. Более того, я придерживаюсь мнения, что в разных языках одно и то же географическое название может вообще выражаться разными словами. Мне непонятно, почему в определённую историческую эпоху мы стали называть Алма-Ату - Алматы, и получать вести из Украины, а не с Украины.

Теперь что касается склонения топонимов среднего рода на -ово -ево. Правила русского языка требуют их склонять. Но это порождает некую неопределённость и неоднозначность, которая стала очень заметна в середине прошлого века. На полях сражений Великой Отечественной войны эти правила могли обернуться против нас. Допустим, командование получало сводку о наступлении противника в районе... ну, допустим, Панкратова. Куда они должны были послать подкрепление? В Панкратово? А может, в Панкратов?

Проблема не так надумана, как может показаться. В русской топонимике очень много мелких населённых пунктов с одинаковыми названиями, причем есть варианты - если это село, то чаще среднего рода, если город - то мужского. Было принято решение в официальных документах средний род не склонять. Возможно, существовали какие-то промежуточные варианты, допустим "в селе Панкратово", потом стали писать просто "в Панкратово" - и это предложный, а не винительный падеж! А потом постепенно из канцелярской речи это "пошло в народ"... Да так и осталось.

От себя могу посоветовать стараться соблюдать нормы русского языка, но если в конкретном случае это порождает неопределённость - обходить их проверенным способом!

Answer 3

Язык - это живая субстанция и он постоянно развивается и появляются новые слова и формы.

Часто случается также, что считавшаяся неправильной ранее форма употребления того или иного слова закрепляется более современными правилами как допустимая форма.

Это очень хорошо видно на примере склонения географических названий.

Если перед географическим названием стоит слово "город", "деревня", то склоняется именно это слово по падежам, а название может оставаться неизменным.

Если же такого слова перед названием нет, то по классическим правилам следует название склонять: в Иванове, об Иванове.

В современных же нормах русского языка можно оставлять слово в несклоняемой форме во всех падежах. Иваново.

Answer 4

Логика склонений географических наименований такова: иноязычные и русские наименования среднего рода населенных пунктов, гор и других географических названий, оканчивающиеся на гласные, являются несклоняемыми в русском языке, поэтому правильно скажем:

в городе Токио, в столице Осло, на вершине горы Килиманджаро, на озере Онтарио, под городом Гродно, в Молодечно, возле Сочи.

Русские и славянские географические названия на -ово/-ево, -ино/-ыно склоняются:

из Внукова, в Люблине, дом в Переделкине, телецентр в Останкине, об аэропорте в Шереметьеве.

Если при географическом названии имеется родовое слово (город, село,район и т.п.), то существует тенденция не склонять его и склонять. Правильно скажем: в городе Пулково и в Пулкове, в городе Внуково и под Внуковом.

Answer 5

Очень хороший вопрос. К сожалению, благодаря современным горе-филологам, которые нагородили огород в своих советах, человеку, который пытается найти литературную норму в этом вопросе и писать грамотно, сделать это оказывается очень не просто.

Первое, с чем нагородили филологи, это как понимать совет: склоняются названия, оканчивающиеся на -ово/-ево, -ино/-ыно славянского происхождения, названия неславянского происхождения, можно не склонять. Всякий разумный человек, совершенно справедливо, понимает под названием славянского происхождения, то, в происхождении которого славянский корень, при этом тут же в примерах указываются: Пулково и Кемерово, которые, ну совсем неславянские. Если имеется в виду, что склонять нужно названия, которые имеют славянскую форму, то так и нужно писать!

Второе, с чем нагородили филологи, это совет: не склоняются названия, если они являются именем собственным известного лица - и примеры: Пушкино, Репино, Лермонтово.

Здесь встаёт ещё один вопрос: кого считать известным лицом, а кого нет, как это определить. Например автор сайта "Купчино. Исторический район" Денис Шаляпин, в своей статье "Склонять или не склонять? Вот в чём вопрос…", изучив все доводы, приходит к выводу, что топоним Купчино можно и нужно склонять, склоняет он и остальные топонимы, оканчивающиеся на -ово, которые, правда, все происходят от славянских корней, но при этом он склоняет и название села Рылеево. Разве декабрист Рылеев не известное лицо, чтобы название, данное по его имени не склонялось?

Из-за таких вот советов, получилась каша. Если следовать советам буквально, то тогда названия Купчино, Алтуфьево, Романово, Мукачево, Косово, Строгино и тд. - склоняются; названия Автово, Пулково, Токсово, Кемерово, Сараево - не склоняются. Почему-то, сейчас склоняют название Лефортово, хотя по факту, оно не только неславянского происхождения, но ещё и образовано от имени собственного.

Ну и самое главное. Формально, литературные нормы в этом вопросе, с довоенных времён не менялись, а это значит, что правильно, склонять все названия, оканчивающиеся на -ово/ево, -ино/-ыно, влючая названные именами собственными. Впрочем, в результате неясности, а проще бардака в этом вопросе, каждый решает для себя сам, склонять или не склонять.

Answer 6

Есть нормы русского языка по склонению имён собственных названий населённых пунктов, а есть языковая практика, иногда они расходятся, жители тех городов и сел, названия которых заканчивается на -ово, -ево, склоняют их так, как они привыкли, и это должно быть верно.

Город Иваново для меня не чужой, там живет семья моего родного дяди, и я там была несколько раз, так что точно знаю, что живут они в Иваново, гордятся Иваново.

Вот если бы село так называлась, село Иваново, то про него бы я сказала: в Иванове.

Answer 7

Склонение вполне закономерно - по исследованием той же грамоты и филологов подобные название всегда склонялись в литературной речи.

Перестали их склонять в советское время, а теперь считается, что можно писать и так, и этак. Это если отвечать на ваш вопрос об Иваново.

Answer 8

Слышать можно что угодно, речь человеческая формируется до 10 лет, словарный запас уходит в подсознание и всю жизнь оттуда выдает перлы, над которыми потом потешается весь мир, если вдруг незаурядный человек их выскажет, показав, в какой атмосфере прошло его детство. Черномырдин был таким вот примером. Главное, на каких нормах произношения настаивают современные словари. А там ничего не менялось.

Answer 9

Однозначно могу сказать , что название этого города, как и района Москвы Чертаново - НЕ склоняется и поэтому следует писать, например, я живу в Иваново,Я учусь в Иваново. И так далее.Правильный ответ - нужно говорить и писать в ИвановО.