Есть несколько вещей, которые, как мне представляется, у писателя входят в привычку.
Умение анализировать события, чувства, желания и людей.
Стремление "поговорить" с помощью пера и бумаги, клавиатуры, ручки и чего там еще придумают в будущем.
Кто-то из них же сформулировал "ни дня без строчки". А значит, марать бумагу ежедневно или около того становится привычным.
Умение выражать мысли, делать выводы, обобщать.
Выработка оригинального стиля, за что ценятся художественные тексты.
Что касается общих черт разных писателей, то настоящий художник уникален. Кто-то дымит, как паровоз, кто-то бухает, кто-то сидит в Болдино или ловит тунца. Писатель может быть педантом или неряхой, обжорой или аскетом, алкоголиком или бабником... Но мы их ценим за книги, а не за то, чем и сами горазды лучше многих.
Эстет - это тот, кто получает удовольствие от формы, от текстуры, от того, что может не иметь явный практический смысл.
Яркий пример эстета - Дэвид Линч.
Его творения склоняют к чувственному познанию мира. А их форма определяет содержание.
Достаточно послушать то, как он говорит о том, чем вдохновляется.
Характер эстета малопонятен окружающим.
Ведь это он может восторгаться обыденным вещам и придавать им свой, потайной смысл.
Это он может тратить кучу денег на предмет только ему одному понятной страсти.
Это он может обратить внимание на те детали, которые остальные могут просто не замечать.
Внешне эстет может не отличаться от других людей.
Тот же Линч, например, больше похож на фермера, чем на художника.
Естественно может. Правда, если сам этого захочет. Но если его начнут заставлять это сделать, то всё, " конец света", он будет это делать " на зло" даже любимому человеку. Если есть мотивация измениться, то он изменится обязательно. Но не забывайте, что и " дурной пример" заразителен бывает. Не забывайте в каком мире и обществе мы живём. Часто человек не меняет привычек и характер из - за того, что над ним начинают посмеиваться или задирать на работе, в компаниях и пр. Ну тут уж ему надо самому выбирать дальнейшие действия. Только он сам может изменить себя, да и хорошо, чтобы ему кто - то помог сделать этот шаг.
Может я буду излишне цинична, но смотря чьи недостатки.Если речь идет о близких людях, родственниках, то волей неволей приходится многие недостатки прощать, и терпеть. Хотя и этому иногда может наступить предел.К примеру:постоянное недовольство чем - либо, скупость,не объективность,раздражительность, скучность, невнимательность.В чужом человеке явно я совсем не стала бы терпеть такие недостатки.В чужом человеке не люблю ужасно: хвастливость,придирчивость, не умение общаться, некоммуникабельность.
Я думаю, что да. Но опять же, необходимо удовлетворение некоторых условий.
Если человек понимает, что привычка вредная и он ХОЧЕТ от нее избавиться, то есть как минимум не одобряет наличие у себя этой вредной привычки, то характер человека слабеет, потому что он начинает искать оправдание для своего вредного поступка, чтобы не избавляться от вредной привычки... Таких людей еще называют бесхарактерные. То есть, человек отходит от своих принципов, попадая в когнитивный диссонанс. А чтобы из него выйти, он находит или выдумывает причину, чтобы привычка осталась.
Как этому противостоять? Нужно просто следовать своим принципам!