Если женщина умная и красивая, а муж сильный, но не особо блещет умом, то сложно выстраивать гармоничные отношения. Женщина всегда будет привлекать внимание своей красотой, а муж будет постоянно проигрывать на ее фоне, так как видно не только красоту, но и ум этой женщины.
Ей постоянно будет стыдно за него, так как он не умеет принимать собственные решения, не может логически размышлять и выстраивать отношения в семье. Жена всегда будет видеть перед собой мужчину, который не "дотягивает" своим умом до нее, а это будет раздражать. Сила, это не то, что так необходимо в семейных отношениях.
Лично я ценю больше ум, умный всегда знает, когда надо остановиться и сгладить ситуацию. Умный не сделает тех ошибок, которые допускают люди с ограниченным мышлением. Умный всегда будет в семье создавать здоровую атмосферу, будет участвовать в воспитании детей. Умный никогда не сделает больно своими поступками, он прекрасно понимает к чему это приведет. Ну и от умных рождаются умные дети, а от сильных часто преступники и хулиганы. Это тот случай, когда есть сила, а ума не надо, хорошо когда сочетается и ум и сила.
а как бы хотелось все разом: умным (бесспорно), справедливым (несомненно), здоровым(по максимуму), добрым, благородным, воспитанным, бескорыстным, искренним, честным, великодушным, любящим, нежным, толерантным, объективным, надежным, харизматичным, щедрым и при всем при этом богатым. а красивые мы все.
Я думаю, что Нобелевскую премию можно вполне считать за критерии ума и, соответственно, достижений, по крайней мере за последние сотню лет. Не считая последних десятилетий, когда вмешалась политика, номинировались стали кого попало, а комитет себя практически полностью дескридитировал.
Если посмотреть фамилии лауреатов, то там сплошь мужские фамилии, особенно по точным наукам. Я лично знаю только двух женщин по фамилии Кюри, которые получили премии по химии и физике. Почему-то Ирен Кюри не так известна, как её мать Мария. По литературе женские фамилии встречаются чаще, но тоже не особо часто. Можно сказать в гуманитарных областях женщина все же может приуспеть. Премию мира можно не рассматривать, так как политики тоже в основном мужчины, хотя женщины тоже встречаются, причём даже в то время, когда мужчины женщин откровенно притесняли.
Ну и на основании хотя бы этих данных можно вполне сделать выводы.
Это зависит от того, чья ментальная и внутренняя программа окажутся сильней. Подсознательно выявится "альфа" самец, как сказали бы биологи. Так же зависит от жизненных условий. Читал как-то книги и статьи о "зоне". Необразованный мужик может стать авторитетом, и не умея толком читать, заставит интеллигентного зэка прслуживать и быть рабом.
В глобальном масштабе бывшие "сумасшедшие" для своего времени в будущем становятся знамениты. Например Циолковский, с его техническими предсказаниями и способностью заглянуть в параллельный мир. Человек в космос полетел, и насчет Циолковского "умники" пальцем у виска не крутят. Предсказания Циолковского длятся до середины 21 века кажется. Например после 20-х годов в России будет изобретена машина нулевого перехода. И вновь россиянин полетит первым в иные миры, точнее переместится. Еще немного осталось, поживем увидим. Таким образом, "умные" общество теперь думает так же, как " сумасшедший" и "дурень" Циолковский, то есть верит, что полет человека в космос возможен. Это тоже ответ, что "умные" через десятилетия могут думать как "сумасшедший".
Не согласна. Умный человек может быть и не эрудированным. Эрудированный, значит, знающий много из разных областей, начитанный. То есть то, что человек эрудированный, подразумевает под собой, конечно, что он умный, у него хорошая память. Но не наоборот.
