В первой серии киношный дежурный в полицейском отделении, незаконно отфутболивает заявительницу о пропавшей без вести сестре.При этом он ссылается на мифическую инструкцию о том, что заявление могут принять только спустя 3 дня с момента исчезновения пропавшего. Это чистый бред, распространяемый ещё со времён СССР, когда за это очень серьёзно наказывали. Дежурный обязан незамедлительно принять заявление, зарегистрировать его, направить оперативно- следственную группу по месту последнего местонахождения пропавшего и по месту постоянного места проживания для проведения оперативно-розыскных мероприятий и неотложных до следственных действий, в том числе: обнаружения и изъятия документов пропавшего, его отпечатков пальцев, предметов личной одежды с биологическими следами, для последующего определения групповой принадлежности крови и возможного исследования их на генетическом уровне и т.д. Это очень важно выполнить как можно быстрее. Вероятно, сценарист Оксана Найгун не удосужилась проконсультироваться в полиции, а режиссёру и продюсеру, как говорится, по барабану.А зрители всему верят.
Пожилой полковник полиции даёт указание "снять показания" Бредятина. Только "Допросить" или "опросить". Если говорить об использовании в раскрытии убийств лиц, обладающих экстрасенсорными способностями,то это используется, по крайней мере с конца восьмидесятых. И очень много зависит от умений опера или следователя в обращении с этим уникальным "инструментом". Уметь слушать, слышать и понимать.Вот пример из практики начала девяностых: В подвале частного домовладения в Переславле был обнаружен, с признаками насильственной смерти, труп одиноко проживавшего там пожилого мужчины, внук которого в то время являлся помощником одного из членов кабинета министров РСФСР. Естественно, организации раскрытия этого преступления руководством УВД Ярославской области, было уделено особое внимание. В Ярославле была совершена первая попытка привлечения к раскрытию этого преступления местная "целительница". К её рабочем кабинете была разослана на полу оперативная мелкомасштабная карта той местности Испытуемой был задан вопрос: "Где сейчас находится лицо, совершившее данное преступление?" Женщина босыми ногами долгое время ходила по карте, а затем сказала "Вот тут. Я чувствую какое-то жжение. Оперативники посмотрели и поняли, что женщина указала на то место, где проживал убитый. Через несколько лет, при задержании нарядом патрульно-постовой службы за совершение административного проступка мужчины, в его машине был обнаружен нож кустарного изготовления, аналогичный ножу, обнаруженному на месте убийства. Постовые имели о нём ориентировки. Задержанным оказался сосед убитого, проживавший в доме напротив и был изобличён в совершении данного преступления. Значит женщина ответила на поставленный ей вопрос правильно, но её не правильно поняли. Лично в моей практике были несколько эпизодов удачного использования экстрасенсов в раскрытии умышленных убийств и обнаружении закопанных трупов убитых. Но были и не удачи. Так что сама эта тема весьма интересна.
