Инициатива наказуема, поэтому:чем больше требуешь соблюдение прав, тем больше их отбирают. Чем больше жалуешься , требуешь соблюдение прав, тем больше на законодательном уровне их лишают в России, не смотря на статьи конституции...
Нет конечно. При этом, все кто тут живет, не могут сказать, хорошо это, или плохо. С какой стороны посмотреть. С одной стороны, строгость законов смягчается необязательностью их исполнения, а с другой, если попадешь в жернова государственной судебной машины, то хоть коготок увяз, не выберешься просто так. А все потому, что в России на практике нет пресловутой презумпции невиновности. Согласно ей, человек считается невиновным, а правоохранительные органы должны доказать, что он виновен. У нас все наоборот. Вы виновны априори. И Ваше личное дело доказать обратное. В Ваших же интересах. К примеру Вас останавливает ГАИ. Мол превысили скорость. на радаре 80 км/ч в городе. У меня такое было. Я то знаю, что ехала 40! Но доказать не могу. Я виновата и все тут. Как уж они там что у себя подкрутили, не знаю. Но факт на лицо. ни в каком суде, я просто так не докажу обратное. Чтобы это доказать, я должна начать суетиться прямо с места происшествия. такое чувство, что собственного высокооплачиваемого адвоката я должна всегда возить с собой. Бред, но это жизнь. Поэтому, ни о каких интересах гражданина и говорить не приходится.
Вообще, такое подчинение не только логично, но и справедливо. Было бы очень странно и не патриотично, если бы какие-то регионы или отдельные личности вдруг начали подчиняться и действовать сообразно законам других стран. Такое можно и под понятия государственной измены и под понятие терроризма подвести. Поэтому в случае с Россией тут никаких вопрос нет, она никому не подчиняется и не может от кого-то зависеть просто по определению. А вот для маленьких стран с богатыми или воинственными соседями понятие ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ может быть очень актуально. Слово очень длинное и поэтому важно написать его без ошибок, мне это удалось раза с четвертого.
Если где-то прибыло, значит где-то убыло! Давая одним людям, государство просто отнимит у других, чтобы не уйти в минус. Наверняка начнутся существенные повышения налогов и цен. Уже сейчас вышел новый закон, обязующий оплачивать вывоз мусора миниму по 160 рублей с человека. Умножьте сами, если в вашей семье четверо! И это только начало. То есть порог свыше 6% за ипотеку будем выплачивать мы с вами. "Держитесь" ))
Нравственный закон это законодательство свыше во мне, природу которого ни мне, ни кому-либо другому понять невозможно. Однако, без него нет человека.
Это единственное что говорит о существовании Бога.
Все отговорки от него в пользу государства нелепы. Сам вопрос абсурден, но, видимо, автор к этому и стремился.
Трудно его соблюдать? Да, трудно. Особенно когда он вступает в противоречие с государством. Но нет ничего прекраснее людей, ему следующих, они и остаются в истории.
Вспомним Мартина Лютера, стоявшего перед католическим судом, грозящем ему инквизицией: "На том стою и не могу иначе. И, да, поможет мне Бог".