Я за партнерский брак: домашнюю работу делает тот, кто в данный момент свободен, у кого есть силы и навыки. Ведь мир изменился, муж перестал быть кормильцем в семье, многие пары имеют примерно равные доходы, почему же тогда женщина должна брать на себя дом и воспитание детей? Другое дело, что некоторые моменты у нее получаются лучше, но нет предела совершенству, век живи - век учись.
Я вышла замуж за человека, который был воспитан в традиционной семье, в которой мужчина занимается текущим ремонтом, вбивает гвозди в в стены, меняет лампочки в люстре и т.д., а женщина - готовит, убирает, стирает, гладит. Максимум, что должен сделать мужчина - вынести мусор и поставить за собой тарелку в мойку. Мою свекровь это положение вполне устраивало, она намеренно подчеркивала значимость свекра, которого окружила постоянным вниманием. Неплохие, но совершенно неприемлемые для меня отношения. Я за социальную справедливость.
К примеру, всю прелесть позиции "я мужчина, я работаю" я почувствовала в декрете с сыном. За весь период до года муж ни разу не встал к ребенку ночью, а в период школы не был ни на одном родительском собрании, даже не знает, где класс и как выглядит классный руководитель. Но в этом я не настаиваю, так как школой занимаюсь я сама, так как в этом более компетентна. Но помочь с младенцем - это совершенно другое. Ведь физически молодая мать устает нисколько не меньше, чем пришедший с работы муж.
Сейчас ситуация несколько поменялась. За годы совместной жизни было всякое, но, как правило, на шее у мужа я никогда не сидела, большую часть всего времени зарабатывала больше, чем он, делала карьеру. Были периоды, когда он сидел без работы, ему пришлось научиться готовить и убирать. Сейчас мы стараемся вместе ходить по магазинам, готовить, заниматься текущими делами. Во-первых, это сплачивает семью, во вторых, не обидно, что кто-то дома работает, а кто-то отдыхает, так муж учиться видеть, что нужно сделает. Ну и думаю, это - неплохой пример для сына, чем махровый "Домострой".
