Олимпийское золото - самая ненужная среди всех почётных наград. Особенно в свете последних нечистоплотных махинаций в духе песни про поручика Голицына: то "наденьте ордена" (которых быть не должно в этом звании), то "налейте вина" (кто ж идёт жечь станицы, не прихватив с собой няню, кружку и бутылку, в самом деле!)... То вручают, то отбирают под надуманными предлогами, а что за душой у человека, претендовавшего на олимпийскую награду? Сам резво пробежал, приплыл, высоко прыгнул, ещё что-то руками-ногами сделал. Станица может продолжать гореть хоть пятые и десятые сутки, никто не занят её тушением: одни бегут, другие на них смотрят. Польза для ЧСВ спортсмена и как бы за державу, с флажком которой он холит личные амбиции, радостно.
"Оскар" - прекрасно, но скольких оскароносцев мы уже позабыли, не у всякого награда пошла на пользу карьере. Посмотрите на таблицу рекордов. Табаков, Евстигнеев, Пельтцер, Самойлова, Папанов, Леонов, Гайдай, Данелия, Рязанов, Шепитько, Климов никогда не получили этой награды, даже не номинировались на неё. Можно быть очень успешным и любимым, так и не получив её.
Самая полезная для других награда - Нобелевская премия в научных номинациях (не в литературе). Её дают за действительно серьёзные научные открытия, позволяющие раздвинуть горизонты познания или решить проблемы, для которых в принципе не было решения. Стать частью такой работы, внести вклад в нужную для всего человечества область и получить за это международное признание ещё при жизни - состояться и как личность и карьеру сделать, и голодным не ходить :) Поэтому я за Нобелевку.