Question

В чем заключается здравый смысл наличия ядерного оружия?

Наличие у отдельных государств ядерного оружия называют "сдерживающим фактором" (от нападения потенциального агрессора) и "аргументом судного дня"... Но это обоюдоострое оружие, как для агрессора, так и для обороняющегося. Климатологи, делающие прогнозы погоды, говорят: то "атлантический антициклон" принес тёплую погоду, то "арктический циклон" изменил погоду на масштабном пространстве... При возникновении конфликта с применением ядерного оружия, - выживут лишь немногие индивиды. И доживать непродолжительное время им придётся в защищенных бункерах, на воздух подышать - уже не суждено будет выйти. Остальным: кому как повезёт - дожить в пространстве с повсеместными радиоактивными осадками. Получается: ядерное оружие - "аргумент" для отдельных персон, которые успеют добежать до защищенных бункеров? Оружие самоубийц и затворников? Оружие для скудного доживания отдельных VIP-персон?

Answer 1

Неправильно.

Не выживет никто, ни в каком бункере.

Даже если переживет атомную войну, то умрет чуть позже от радиации.

Земля надолго станет непригодной для существования человека.

Это важно.

Потому что именно невозможность уцелеть является главным сдерживающим фактором для желающих начать большую войну.

Они хотят воевать, чтобы остаться победителями и пользоваться плодами победы.

Но остаться нельзя и победить нельзя.

Следовательно, воевать не имеет смысла. Страшно, не хочется погибать.

Я уверен: если бы СССР на создал атомную бомбу хотя бы до 1960-х годов, нашу страну уже давно стерли бы с лица Земли.

Как главное зло на планете.

Американцы бы понимали, что мы не можем ответить, и сбросили на наши города все, что у них есть.

Ведь они не задумались сбросить пару бомб на Хиросиму и Нагасаки, хотя в этом не было никакого военного смысла.

Зато был политический смысл - показать Советам, что у них есть против нас лом.

А у нас на тот момент не было другого лома.

Если бы он не появился в 1949 году, мы бы с вами сейчас не переписывались. Ну просто потому, что не смогли бы родиться...

Answer 2

Здравый смысл всегда существует при создании нового оружия, как последнего решающего аргумента в решении конфликтов между отдельными державами или группами стран. Ибо жизнь отдельных людей, семей, соседей, коллективов, стран всегда сопровождается конфликтом интересов. Часть которых решается мирно. А часть обостряются до конфликтов: экономических, политических и военных.

Так было, так есть и так будет всегда. При этом в возникновении военных конфликтов определяющим звеном является полная уверенность в своём военном превосходстве стороны реальной агрессии, как решающей силы. Без полной уверенности в превосходстве - никакая страна не пойдёт на военный конфликт.

Поэтому наличие ядерного оружия у обоих сторон будет служить сдерживающим фактором, но.. ровно до того момента, когда одна из сторон найдёт реальные способы остановки ядерных ударов противника. А это - или массированная гарантированная ПРО, или какие то средства подавления всей системы противника или вообще абсолютно новое оружие.

Вот над этим сейчас все и работают. Кто первый найдёт гарантированные средства нейтрализации ядерных сил противника, тот и будет победителем в конфликте интересов между сильными странами мира сего. Тот и сможет защитить своих граждан и обеспечить им достойные условия жизни. В том числе и за счёт экономических уступок несостоявшегося оппонента.

Лично мне кажется, что мы все погибнем не от ядерного оружия, а тихо умрём от бактериологического, которое уже активно разрабатывается, испытывается и применяется на территории постсоветского пространства. Ну предположим (чисто гипотетически) в виде гриппа абсолютно неизвестного вида и в условиях отсутствия эффективных лекарств.

Answer 3

Здравого смысла нет, если взять историю то первые ракеты начала широко использовать Фашистская Германия во времена второй мировой, в ходе войны "наши" (СССР) умудрились украсть документы по разработки ракетоносителей ФАУ 2.

После войны являлась прототипом для разработки первых баллистических ракет в США, СССР и других странах.

Уже в то время разрабатывалась система и ядерного оружия в СССР Германии и США

Как мы знаем США первые применили Ядерное оружие на Японцах, для чего это сделали? Обида за Перл Харбор, и показать Советскому союзу кто №1 в мире и утереть так сказать нос Сталину.

В первую очередь оружие массового уничтожения делалось все же для устрашения и показателя всевластия. Здравого смысла тут нет, тут есть только теория хаоса - ничто не истинно все дозволено