Question

Если человек не имеет друзей и ему хорошо одному, он нормальный?

К слову увлекается Шопенгауэром и Ницше

Answer 1

Некоторым хорошо в одиночестве, некоторые не могут без шумной компании. Это всего лишь градации социального комфорта.

Answer 2

А что здесь такого? Знакомый по воле случая, по вине друзей, остался без ничего. Надежда на новую работу. А вот друзья, виновники случившегося, остались в стороне. Вот он и разбирается до сих пор. И в итоге пришел к выводу, что дружбу нужно вести только с настоящими друзьями детства. Те изредка и звонят ему, пытаются помочь. А ведь парень сам виноват. Малоимущие друзья детства его не устраивали. Вот теперь все оценил. И права пословица"От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Так что одиночество приносит порой не только урок, но и хорошо учит.

Answer 3

Да, он нормальный, но с ни́м далеко не всем нормально:в гостях, в компаниях, на людях,в походе,на работе,на отдыхе, где есть ещё другие люди( там, где их просто не может не быть) и даже, у врача.

Для того, чтобы не досаждать другим своей нелюдимостью , надо знать правила приличия поведения среди людей и не забывать ими пользоваться.Это значит не бежать от людей,не прятаться,а при встрече выражать своё расположение и внимание,хотя бы из приличия,а не безразличие.Не проходить мимо ,как свозь стену или мимо неодушевлёного предмета.

Кстати , также, как и общительному человеку надо помнить, что он не один и делать почаще перерывы в болтовне,хоть и не очень хочется.

Вот ,как раз сегодня по ТВ идёт " Модный приговор" ,где разбирают такую же молодую женщину,которая прожила до 34 лет в одиночестве и в согласии с собой, закрыта, а теперь встала перед проблемой,как надо современно одеваться и где же теперь взять мужа,детей и семью?

Answer 4

Отсутствие друзей не признак ненормальности. Человек может быть просто замкнутый, не слишком коммуникативный, не нуждающийся в постоянном общении, бестолковых разговорах и многочисленных людях рядом. Интровертность никто не отменял.

А может вообще устал от людей или случались тяжелые предательства от друзей и теперь не хочет лишний раз кого-то к себе подпускать. Или просто хочет тупо побыть в одиночестве, Шопенгауэра вон с Ницше почитать спокойно.

Обществом насаждается, что нужно обязательно иметь кучу социальных контактов, поддерживать общение со многими людьми, быть в самой гуще событий и ярчить. Что не всем это надо и многих дико утомляет, в расчет как-то не берется. Да и друзья - понятие растяжимое. Приятели-знакомые просто для общения - это еще не друзья.

Так что если человеку комфортно наедине с собой и и нет потребности в других людях, то всё нормально. Появится желание обрести новые контакты - вылезет из своей ракушки.

Answer 5

Да, вполне нормальный человек.

Не думаю, что нормальность можно определить отсутствием или наличием друзей.

Человек, возможно, просто не нашёл близких по духу людей. Вы написали, что он интересуется Шопенгауэром и Ницше. Когда у человека есть общность интересов с другими людьми, тогда он с людьми и общается. А если человек в своём окружении не нашёл близкого по духу человека - это ещё не делает такого человека ненормальным.

Видимо, с точки зрения социальной это не есть норма. С точки зрения же человеческой это норма. Если не рассматривать общество как то, от чего должен человек отталкиваться (тем более в обществе не так-то просто найти близкого по духу человека), то одиночество человека, обусловленное его бегством от не близкого к нему по духу окружения, является скорее нормой.

Answer 6

Он нормальный, он просто интроверт, каких много на свете, в том числе и я. Мне с детства всегда было интересно и хорошо одной, я зачитывалась книгами, играла сама с игрушками ил в игры. Но друзья в школе, в вузе и далее у меня были, их было много.

А потом, когда жизнь кардинально изменилась, оказалось, что не такие уж они и друзья.

И вот чтобы не разочаровываться, не выяснять отношения, я вернулась к любимому мною одиночеству, тем более, что сейчас есть любимый интернет, много телеканалов, фильмов и т.п.

Ненормальной себя не считаю, во всяком случае пока.

Answer 7

Доброго дня.

Я думаю что он нормальный, если у него нет медицинских отклонений (он не стоит на учёте в мед. учреждениях).

Возможно человеку просто не удалось найти единомышленников, или люди которые рядом его не устраивают.

Вообще понятие нормальности человека очень относительно, если из 100 человек 99 кушают землю то ненормальным в этом обществе будут считать 1. Хотя с нашей точки зрения ненормальные 99.

Answer 8

Может это кого-то удивляет, но да) Некоторые просто хотят покоя и это уж точно нормально. Не тратить ни на кого время, а жить просто для себя - тоже нормально. Возможно, человек просто обжёгся о других людей и замкнулся в себе. Тоже вполне себе жизненная и нормальная ситуация.

Answer 9

Нормальность понятие относительное. Ненормальным он может себя считать на фоне родственников и знакомых, которые любят общаться, проводить время друг с другом, болтать обо всем и ни о чем. А он, небось, сидит и не может поддержать разговор, потому что ему это не интересно.

Он нормальный, если ему действительно хорошо одному. Есть люди, одинокие не потому что этого хотят, а из-за каких-то своих комплексов, страхов. А есть и такие, кто любят одиночество и покой.

У меня есть знакомая - другая крайность. Она не может быть в одиночестве, ее начинает колбасить без общения и новых впечатлений. Она не считает себя ненормальной, это просто особенность характера.

Answer 10

Добрый день! Скорее всего нормальный, если нет мед.отклонений. Многие люди живут в одиночестве, но в мире интернета у них много друзей и знакомых. Это социальное явление. У него даже есть какое-то название

Answer 11

Да нормальный.Для него одиночество больше ближе ,чем толпа кого то.И причём тут философы?Это не есть признак идиотизма,а наоборот признак ума.Многие из считающих себя нормальными даже и не знают кто такие Ницше и Шопенгауэр.Они и слов то таких не видели в жизни.И вообще комукакое дело до других людей?В своей бы лучше разбирались