Знаешь, мне очень стыдно за этот поступок, но там была доброта... я вспоминаю со слезами на глазам... мы отдыхали компанией в караоке и познакомились с девушками. Вышли покурить, а одна из новознакомых девушек держит щенка. И мы долго думали куда его деть. На улице холодно. Я подумал что заберу к себе. Живу один, а так будет не одиноко. Забрал. Гулял с ним, он маленький гадил везде где хотел. Мама настояла на том, чтоб я его отдал кому-то, либо оставил на улице. Только из-за того, что он стал драть мебель и гадить везде, на улице и дома. Я вынес его вечером на улицу. Укутал в плед и положил рядом с трубой от тёплой воды. Уходил и плакал. У меня правда душа разрывалась. Я и 20 минут не смог находится дома, побежал искать его, а он пришёл к подъезду. Я и забрал его настояна перед родными на своём.
Все дело в догматике и тех положениях веры, на которых основываются православие и католичество. Кто-то уже писал, что православие более консервативно - это так, уж исторически так сложилось. Католичество же время от времени "корректирует" свое учение в духе времени, но не теряя связь с фундаментальными основами веры.
А теперь к вопросу. На данный момент самоубийство считает грехом, одним из тяжких. Старая формация священослужителей католической Церкви говорила о том, что самоубийца попадет только в ад, потому что последний возомнил себя богом и отрекся от дара жизни. Однако современная католическая Церковь как никакая другая считается с мнением ученого сообщества и всегда открыта к обсуждению тех или иных открытий. В последние десятилетия папский престол и ученые папской академии вкупе с учеными со всего мира признал значимость психических болезней. В связи с этим новые издания катехизиса четко говорят нам, что зачастую самоубийцы страдают от психических заболеваний, расстройств, состояний. В связи с этим как и во всем мире существует вполне справедливая практика того, что люди в "подвешенном состоянии" не могут отвечать за свои поступки.Следовательно новая школа католической Церкви в лице молодых священников вполне законно (в русле церковного права) и логично (в духе чистого рационализма) позволяют проводить службы по самоубийцам, потому что установить отсутствие факторов, повлиявших на решение самоубийцы, до конца невозможно. Этого никто не знает, а наша вера дает нам право верить в лучшее, надеяться на прощение...
У нас нет другой жизни. Если мы устроили тут Ад - так нам и надо. Устроили бы мы тут Рай - честь нам и хвала.
Никаких прообразов - все происходит один раз в одном экземпляре, если можно так сказать.
У нас нет никаких оболочек. Это тело и есть я сам, а мое осознание этого ("Я") - результат деятельности этого тела. А смертны мы в единственном плане, другого плана нет, кроме физического.
Так что, отвечая на вопрос, скажу: я не согласен с такой гипотезой. Более того, такой гипотезы не существует. По определению гипотеза это предположение, основанное на ряде наблюдений или фактов, которая выглядит правдоподобно.
Нет никаких предпосылок для возникновения такой гипотезы. Кто-то когда-то красиво описал свою фантазию, да так удачно, что ее пересказали несколько раз. Но это не гипотеза.
Вообще говоря, эта и другие подобные ей фантазии (Земля как полигон, место ссылки, научная лаборатория) всего лишь попытка уйти от реальности, снять с себя коллективную ответственность (а значит, и личную) за то, что мы натворили.
Ответ во второй части пословицы - береги честь смолоду, а платье снову. Понимаете, да, что новое платье глазу приятнее, его хочется беречь, надевать только "на выход в свет"? Также и с честью - это понятие несколько разное для мужчин и женщин. Почему всегда ценятся девушки, еще не знавшие физической близости с мужчиной? Потому что есть такое понятие "телегония", или закладка информации на все последующее поколение от этой женщины. В переводе с русского на русский - при половом контакте происходит обмен информацией между мужчиной и женщиной на тонком, невидимом уровне, и черты первого мужчины могут быть у детей этой женщины независимо от того, за кого она выйдет замуж. Древние славяне это знали, поэтому в девушке всегда ценилась честь, перевешивая даже красоту.
Для начала следует уточнить то, что название БИБЛИЯ - это Она исходит из исторического случая ...
Далее ...
"Библию" никто не писал.
БИБЛИЯ - это канонически отсортированный и принятый Церковью для использования на Церковной Проповеди 77 книг в "Книге книг", то есть "Собрание сочинений" ("Собрание премудростей Господа Бога (Творца) нашего"). И все эти книги нам преподано в виде двух Посланий (Заветов) - "Ветхий Завет" (50 книг) и "Новый Завет" (27 книг).
А на самом деле ... в истории Церкви ... существуют бесчисленное множество неканонических (не вошедшие в БИБЛИЮ) книг (частично из которых используемое в виде Преданий).
МУДРЕЙШИМ в этой Книге является ДУХ СВЯТ, через Которого и был дан Пророками, Благовестникам (Евангелистам) и Апостолам для дальнейшего ими преподания как "учебный" материал для повышения нашей "нравственности".
