Канцероэмбриональный антиген (СЕА), или раково-эмбриональный антиген (РЭА, или карциноэмбриональный антиген, или Carcinoembryonic antigen, (CEA) - это самы популярный раковый маркер.
Содержание РЭА увеличивается при злокачественных новообразованиях желудочно-кишечного тракта, легких, груди, женских половых органов - яичников и матки. Его уровень растет также при воспалительных заболеваниях пищеварительного тракта, инфекциях легких и по причине курения. СЕА разрушается в печени, поэтому уровень его растет при заболеваниях печени.
Определение РЭА делают после проведенного лечения онкобольных. Снижение показателей СЕА связано с успешным лечением, и наоборот стойкое увеличение его уровня говорит нам об отсутствии положительной динамики. Повышенный уровень СЕА говорит о вероятности рецидива, т.е. появления метастазов.
Не похоже на то что у Агафьи Лыковой рак. От рака очень быстро " сгорают" плюс сильнейшие боли, без медикаментов не обойтись, можно умереть от болевого шока. Опухоль у неё есть, но не злокачественная ( не раковая), кстати её медик уже осматривал.
Я не медик, но слышал, что главная причина - воздействие канцерогенов. Канцерогены (их потому так и назвали) - это вещества, которые, воздействуя на организм (целый или его часть), способны вызвать перерождение клеток на участке воздействия.
Поразил пример с кроликами. Подопытным кроликам втирали в ухо угольную пыль. Большая часть из них заболела раком уха. Все дело во времени и интенсивности воздействия. Из химических канцерогенов наиболее известны нам нитраты, диоксины и... обычный асбест. Это то, что запомнилось.
Ионизирующее излучение тоже считается канцерогеном (физическим).
Мне Вальсакор выписали в прошлом году, когда вообще никаких разговоров этих про онкологию не было. Похоронила мужа и сама свалилась с инфарктом. Мне он очень подходит, снимает одышку, не дает болезни прогрессировать. Я не так устаю сильно. Пью 160 мг в сутки, но нужен длительный прием, чтобы быть уверенной что инфаркт меня больше недостанет. Как мне сказала кардиолог, именно Вальсакор принимать можно и дальше, он безопасный.
Тут очень многое упирается как раз в стоимость самих препаратов.
Думаю, все прекрасно знаю, что создание новых препаратов - это трудная работа, которая длится многие годы. А значит, нужно платить деньги ученым, которые разрабатывают формулы, нужно платить за реактивы, лабораторию, технику. Ведь препарат от рака не создашь на коленке. Затем, когда вещество создано, его изучают на лабораторных животных - снова деньги. А уже затем - на людях. Но в исследованиях участвуют не только люди, которые больны раком, но и здоровые. А кто захочет отдавать свое тело ученым просто так. Ведь каждый знает, что препараты от рака - токсичны, что выпадение волос и тошнота - это меньшие проблемы из-за лечения ими. Ясное дело, и за это нужно платить деньги. Кто-то может справедливо возразить - мол, возьмите бездомных людей, они согласятся на подобное за небольшую сумму. Но все так не работает - нужны люди с определенными заболеваниями и без таковых, плюс еще немало требований. И лишь потом лекарство можно вывести на рынок. И в него вкладываются все расходы на годы а то и десятилетия. Плюс - немало денег на синтез и прочее.
О зарплате врачей я не скажу, не знаю. Но и исследования типа МРТ стоят немало. Тем более, если за ростом или уменьшением опухоли постоянно наблюдают.