Откуда на Донбассе "стингеры"?
4 ответа:
История об американских "стингерах" в Луганском аэропорту, воистину, потрясающая своим абсурдом и бездарностью российской пропаганды, была показана по телеканалу Министерства Обороны РФ "Звезда". В сюжете телеканала были показаны "обнаруженные среди развалин луганского аэропорта" коробки с американским оружием.
Даже для человека не разбирающегося в оружии, с простым знанием английкого языка на уровне школьной программы, кадры выглядят смешно - демонстрируемые "американские" ящики промаркированы на английском языке разлива "пятигорского иняза":
на кадре 5:22 в вашем ролике деревяный ящик подписан "RE USABLE CONTAINER" - в английском языке
- "Reusable" пишется слитно. Как исключение - через дефис "Re-usable".
- на кадре 5:26 на боковой крышке ящика есть надпись "Date louded" (Дата повышения громкости???) вместо "Date loaded" (Дата загрузки)
- на кадре 5:30 на изделии видна надпись "TRACKING RAINER" (Отслеживаемый распрыскиватель???) вместо "TRACKING TRAINER" (Отслеживаемый учебный экземпляр).
Вот так выглядит настоящий учебный стингер:
Конечно, открытым оставался вопрос - почему американцы поставляли бы именно учебные экземпляры. Но ответ пришел из неожиданного места. Надпись "TRACKING RAINER" узнали компьютерные игроки. Именно так подписан аналог стингера в компьютерной игре "Battlefiel 3":
Российские пропагандисты оказались настолько глупы, что взяли первую попавшуюся картинку в Гугле и слепили муляж на их компьютерной игры. По качеству таких поделой российской телезритель может оценить, за кого его держат пропагандисты.
Задайте себе два простых вопроса:
Первый. Зачем были нужны ВСУ летом прошлого года в Луганске средства ПВО, если у НВФ ЛНР нет авиации?
Второй. Почему надписи на так называемых "Стингерах" сделаны с орфографическими ошибками?
Производители фейка просто тупо играют в компьютерные игры, не удосужившись даже просто найти в поисковике реальную фото оружия, не говоря уже о владении английским языком. Уровень файкометов - ниже плинтуса.
Читайте также
**
Я не могу даже предположить, что Александр Захарченко "начнет терять доверие" ополченцев. По-человечески можно понять мужиков Донбасса, которые, имея оружие и боевой опыт, вынуждены сейчас с февраля сидеть и просто наблюдать, как их города и поселки обстреливают - безнаказанно! - укровойска. Представляю, как их возмущение кипит.
Но Донбасс - это люди чести. Они хотят решить противостояние мирным путем, потому честно придерживаются минских соглашений. В отличие от противоположной стороны, которые месяцы перемирия используют, чтобы усилить вооруженную группировку у линии соприкосновения и продолжают обстреливать мирное население.
Так что Захарченко - всего лишь проводник принятых соглашений. Это не его инициатива, но он вынужден подчиняться. Я так думаю. Что там у него в душе творится, мы никогда не узнаем. Но он выполняет минские соглашения. Может быть, скрипя зубами и вопреки своему человеческому желанию, но он демонстрирует приверженность мирному разрешению военного конфликта.
И терять доверие у своих же из-за этого - вряд ли такое случится. Его знают, как боевого командира. Ему верят. Его уважают.