Есть еще одна альтернатива
он выплачивает по 8000 рублей-алименты на ребенка по нотариальному соглашению...
Нотариальное соглашение это добровольное желание гражданина
Это можно оспорить через суд, так как это добровольное желание не является основанием по закону как освобождение от долговых обязательств.
Суд может разобрав материалы, постановить
Отменить правомерность нотариального соглашения как противоречащего статье... (какая там статься в семейном кодексе?)
А уж потом по суду организовать новый расклад.
На одного ребенка по закону положено 25%
А всех выплат не более 50%
Итак остается еще 25% - для выплат банку
И при этом интересы ребенка не будут ущемлены - по закону.
Тут все зависит от судьи, но если у банка хорошие "позиции" на местности, то все может получиться в пользу банка.
Это впрочем не мешает гражданину доплачивать на ребенка из оставшихся у него 50% (7500р) но уже по личному желанию
На что он сам при этом будет жить - вообще ни разу никого не волнует))
Есть и вариант 2
Мировое соглашение между ответчиком, банком и опекунами ребенка
Рефинансирование кредита, отсрочка платежа и другие малоиспользуемые, но существующие опции))
Вариант 3
Гражданин уходит с работы где он получает по белому 15000 и переходит на работу где его зарплата по белому будет 7000 (ну или какой там сейчас в регионах минимум??)
Тогда он может банку отдавать не более 3500 и пусть они график платежей протянут в стратосферу) а с опекунами ребенка снова договаривается так, как ему нравится)