Для меня хорошо и то и другое.
Но в целом и общем - для меня лучше всего , когда ответов не так много, но зато они хорошие.
Так как есть вопросы где и звезды есть и ответов десять , а толковых только один два.
Люди просто не стараются иной раз и отвечать-то.
Вчера задала вопрос про комплименты, где найти список. В Интернете есть такие сайты - пару секунд чтобы их найти - они так и называются список комплиментов.
Так мне начинают в ответах писать- "зачем вам это, не надо читать комплименты по списку".
Люди вообще не понимают суть вопроса и еще в мою сторону выплескивают свой негатив на безобидный вопрос.
Не знаю сколько там будет звезд, хоть 10, но эти ответы на вопрос в любом случае портят мне настроение.
Если расставлять приоритеты, то качество ответа лучше количества.
Звёзды отражают количество просмотров наших вопросов из поисковиков. Да, эти звёзды регулярно загораются и гаснут, меняя в ту или иную КПД автора вопросов. Поэтому, если на какой-то странице загорелась звезда, выражение "звёздный вопрос" не совсем верно. Потому что сегодня он "звёздный", а завтра - уже нет. Правильнее сказать: "В данный момент этот вопрос звёздный".
Ответы, появляющиеся на странице какого-то вопроса, влияют на КПД этого вопроса лишь косвенно. Каким бы замечательным не оказался ответ, формулировка вопроса намного важнее его.
А вот на КПД авторов ответов звёзды не влияют, вообще никак.
Звезды в вопросах как я понимаю мало что значат. Лучше смотреть на просмотры вопроса. Если и там есть какая-то динамика тогда возможно вопросом кто-то интересуется.
Я когда-то ответил на пару вопросов у авторов которые давно ушли с сайта и у них огромный КПД. И звезд много, но вопросы почему-то совсем неактуальны, например если вбить их в Вордстат.
У меня много вопросов и ответов которые уже порядочно времени не просматриваются, но звезды до сих пор горят.
Лучше бы сделали какой-то другой принцип звездности для более реальных данных. Например обновлять показатели раз в 3 дня, не знаю как но чтобы они отражали реальную картину просмотров.
Совершенно согласна с уважаемым Автором в том, что каждый из нас может ответить на любой свой вопрос и не обязательно, что он должен быть "звездным". Просто так нередко получается, что полного ответа на вопрос нет, а автор вопроса его или знает, или нашел нужную информацию. Потому и пишет, чтобы вопрос не болтался без качественного ответа.
Я тоже замечаю, что вопрос может прозябать без ответа несколько дней. Я на него отвечаю - и это служит кому-нибудь сигналом, начинают отвечать. И мне порой даже неловко от того, что человек пришел в мой вопрос после моего ответа, а звезд-то там и нет...
Но я же их и не обещала в своем ответе, с другой стороны). Я часто отвечаю там, где пока нет ответов. Или "втискиваюсь" в десятку после нескольких ответов.
Ну, а то, что среди БВ-шников есть "профессиональные" охотники за звездными вопросами, это известный факт. Это право каждого - проект для заработка. Как и право каждого автора вопроса отвечать на свои же вопросы - проектом это поощряется наградой "Самоучка" (за три плюса за ответ). Важно, чтобы ответы были хорошими!
Вот мои вопросы со звездами, на которые еще можно ответить, есть места.
1.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />2405145-pochemu-son-travu-stali-putat-s-podsnezhnikami.html
2.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />3021532-noski-iz-kakogo-sostava-samye-prochnye.html
3.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />2973277-dlja-chego-v-sssr-suschestvovali-vechernie-shkoly.html
4.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />3110436-skolko-vesit-odno-kofejnoe-zerno.html
5.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />3664012-kto-takaja-amara-elskaja-otkuda-u-nee-poznanija-obo-vsem.html
6.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />3630933-kto-prohodil-treningi-u-stilista-natali-zuevoj-kak-vpechatlenija.html
7.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />3206409-kak-ponjat-pri-pomoschi-sovpadenij-bog-sohranjaet-anonimnost.html
8.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />2806705-kto-napisal-pesnju-stena-v-ispolnenii-larisy-dolinoj.html
9.http://www.bolshoy<wbr />vopros.ru/questions/<wbr />3180723-chem-mozhno-razbavit-duhi.html
10.http://www.bolsho<wbr />yvopros.ru/questions<wbr />/3128830-gde-esche-mozhno-ispolzovat-okislitel-dlja-volos.html
