Почему критерием разума считается деятельность?
7 ответов:
У вас вопрос из серии вечных и философских.
Для того, чтоб дать на него ответ, надо определить, что такое разум.
Например, Гегель считал, что мировой Разум существует. Его относят к школе идеалистов.
А Маркс считал, что критерием Разума должна являться разумная деятельность. Он был материалистом.
Такое определение сейчас дает нам Интернет. Оно подходит как к идеалистам, так и к материалистам.
Как видите, в этом определении нет ничего о том, будет ли в результате деятельности Разума понятная человечеству деятельность.
Все мы смотрели фильм "Аватар".
Аборигенам было понятно, что на их планете существует разумное начало, которое объединяет всю природу. И мозг этого начала находится в Дереве душ.
Про растения мы ничего не знаем. Может быть они как всеобщий муравейник опутывают нашу Землю, а мы смотрим фантастику, думаем, что так может быть только там, но не у нас.
Как же, мы ведь вырубаем леса, а они молчат.
Но кто знает, может не молчат. Может, ураганы, обрушивающиеся на людей -это дело их ветвей и стволов?
Может быть, они все имеют связь с погодой?
Может быть они способны влиять на климат больше, чем мы думаем?
Потом хорошо известно, что там, где люди берегут природу, они дольше и счастливее живут.
Может быть, растения даруют им часть своей энергии в благодарность?
Когда-то существовала целая религия, поклоняющаяся деревьям. Это друиды в Ирландии.
Некоторые сведения проливаются на то, что и славяне поклонялись как друиды духу леса.
Но потом пришло христианство. И специально провозгласило: "не поклоняйтесь деревам".
А почему это?
Что они плохого несут при поклонении?
Ирландцы даже каждого человека ассоциируют с деревом. Есть гороскоп друидов по деревьям.
Есть поверье "майского дерева".
Может быть все это совсем не случайно?
Просто люди утратили свою связь с этим источником.
Может быть, деревья и разумны, но мы перестали их слышать.
Я просмотрела множество материалов.
Есть эпизоды, когда растение давало всплески ужаса, если в комнату входил человек, который тушил об него бычки.
По крайней мере отсюда выходит, что растения имеют эмоции.
Может быть и сама Земля разумна?
А что?
Это тоже не моя идея. Ее высказывал академик Вернадский. Но его высмеяли.
Если даже такой умный человек мог прийти к таким выводам, то это означает, что у науки нет доказательства обратного.
Деятельсть разума может быть просто размышление. Это ведь деятельность?
Вот почему она является критерием Разума. И созерцание - тоже деятельность.
Если нет деятельности, то нет ничего. Пустота.
Но вы наверное говорили про деятельность, похожую на человеческую.
Такую деятельность производят муравьи и пчелы. Но их никто не считает разумными. Справедливо ли это?
Термиты строят целые замки.
Но люди отказывают в разуме всем, кто не похож на них. И кого они в силах затоптать.
Может быть, дело в том, что у человечества есть Разум, но пока нет Мудрости. Поэтому оно не считает разумными больше никого. Еще 200 лет назад продавали в рабство людей и тоже не считали их людьми, обращались как со скотом.
А потом пришел Гитлер и провозгласил, что полноценные разумные расы - это только истинные арийцы. И вы хотите при таком самомнении и дурости, чтоб кого-то очень другого признали разумным?
Только в случае, если он наставит на человечество жерла своих орудий и принудит написать это как капитуляцию. А иначе - мы просто еще для такой мысли не созрели.
Во все времена считалось наличием ума и разума - освоить какую-либо профессию, иметь дело, освоить ремесло, творить в своём любимом пространстве выбора. Ум - это делание.
У бездельников уйма времени, но тратят они его его впустую.
Деловой человек - тратит своё время для различных дел. Это один из показателей разума.
Разум, ум соединяет различные идеи, создавая новое. Ибо разум и ум создают всегда что-то креативное и новое.
Критерием разума и ума можно считать уважительное отношение к себе, к окружающим, к природе.
Разумный человек несёт ответсвенность за свои деяния, за свои поступки, живёт по законам добра и ненасилия.
Поэтому и получается, что именно деяние, именно постоянная деятельность в своём пространстве выбора является признаком ума и разума.
Но интеллект включает в себя множество различных признаков, причём не обязательно высокий IQ
Ибо важны знания и умения в математике, а так же вербальные, умение пользоваться речью, коммуникативные - умение общаться,
физиологические, даже эмоциональные, ибо чувственность и чувствительность людей помогает распознавать интуитивно множество невидимых качеств и признаков.
Важен и музыкальный талант, как способность иметь предпочтения в музыке, ощущать мир через вибрации. Возможно даже петь или играть на каком-либо инструменте.
Ибо музыка, пение - это общение с окружающим миром путём высоких вибраций, а они тоже незримые, волновые.
Разумность без внешнего выхода, без соприкосновения с внешней средой, просто никак нельзя познать.
разум выявляется реакцией на что-то, считая продуктами разума, как минимум, новые концепции.
Но концепции мертвы и ненужны. Их даже не стоит изобретать, если в них никто не нуждается.
А суета, материальная суета и суета разума, не особо является показателем этого самого разума.
Рытье канав руками является показателем разума?
Не особо, если можно использовать бульдозер.
Перекладывание бумажек можно считать проявлением разума? Нет, ведь это лишь отработка программы человеком, с чем бы справилась машина, компьютер, будь их программы получше.
А концепция о расширяющейся вселенной, совсем не суета, заметьте, является ли деятельностью? Нет. но она провоцирует на деятельность человечество, если оно планирует жить и выжить.
вы привели в пример деревья. Отлично. Но сеть - не есть разум. Это вам скажет любой компьютерщик. Это просто сеть. А суетятся они еще как - вы просто не видите. растут, отращивают новые ветки и листья, сбрасывают их, распространяют семена. Деятельность просто кипит. А разума нет.
Бобры строят плотины. Медведи - берлоги. Лисы - норы. Стада оленей пробегают сотни и тысячи километров в поисках пищи.
Так что деятельность - никогда не было признаком разума.
Приведу пример, который автор просто не дочитал или не понял:
Мыслительная деятельность, а не физическая, как решил автор :)
На эту тему можно рассуждать бесконечно. Это как в вопросе про курицу и яйцо. Что же из них было первично? Так и здесь. Если бы не было деятельности, разум не развивался. Ведь часто мы беремся за дело, не осознавая до конца как это нужно сделать. Все мы учимся на своих ошибках, совершенствуем начатое. Если не будет опыта, не будет и хорошего результата. Ландшафтный дизайнер может долго рисовать задуманное, но пока не начнет высаживать растения, не сможет увидеть всю картину. Начинает дорабатывать, пересаживать до тех пор, пока не увидит то, что хочет. В следующий раз он будет делать это лучше, затем ещё лучше, пока не станет настоящим мастером своего дела. И так, практически, в любой специальности. Если человек будет только размышлять, с мертвой точки дело не сдвинется. Не так давно младенцев в родильных домах крепко пеленали, и в таком "коконе" они находились несколько месяцев. Сейчас малышей не пеленают, сразу одевают ползунки, чтобы они двигались. Разрабатываются специальные игрушки, выполненные из различных материалов, чтобы ребенок с помощью тактильных ощущений быстрее познавал окружающий мир и лучше развивался. Нынешние трехлетние малыши сейчас быстрее ориентируются в смартфонах, чем люди старшего поколения, для которых с сенсорным экраном бывает сложно справиться. Конечно, во все времена были выдающиеся личности, но все они были деятельными. Лёжа на печи стать успешным и счастливым можно было стать только в русских народных сказках. Признаком разумности является не суета, а именно деятельность. Суетиться можно много, а пользы от этого не будет. Только умственное развитие, которое тоже достигается трудом, и деятельность делают нас Homo sapiens (человеком разумным).
Читайте также
Для человека не тупого, не глупого и адекватного- нет проблем.
Признаки неадекватного человека:
-неподходящий стиль в одежде для определенных мероприятий - например , на деловую встречу прийти в майке.
-вычурная странная прическа и непонятный цвет волос.
-слишком активная жестикуляция, при этом еще человек дергается , беспокоится,резко меняет позу.
-обладает непредсказуемой реакцией на слова окружающих.
-неуместное и частое перебивание собеседника.
-слишком заумные высказывания не в тему(это скорее что то из области сам заучил и решил применить, только вот где не понятно).
И вот тупой ни когда не признает то, что он тупой - это самое главное.
