Петр Порошенко есть на фейсбуке - скидую скрин его странички. А если захотите посмотреть вбейте в гугле "Петр Порошенко в соцсетях" , по моему он только на фейсбуке и есть, и то, сам ли он ведет свою страничку
Порошенко.
Тимошенко вполне показала себя при власти будучи премьером - стала премьером в 2007, а ушла с поста в 2010.
В 2017 госдолг Украины был 17 миллиардов долларов, а в 2010 уже 54 миллиарда долларов. Страну просто загнали в долговую кабалу - никогда в новейшей истории Украины с 1991 года не было такого периода, чтобы так резко вырос госдолг - даже с 2013 по 2019 при Майдане, событиях в Крыму и Донбассе при почти пятилетних уже боевых действиях госдол вырос за пять лет с 73 до 74.5 миллиардов долларов. Я напомню, что на тот момент (до изменений внесённых при Януковиче) Украина была парламенско-президен<wbr />тской республикой.
Но дело не только в том, что вырос госдолг так резко при Тимошенко в премьерах.
Тимошенко в 2009 году присутствовала в Москве с премьером Путиным на подписании газового десятилетнего контракта, который принёс Украине огромные финансовые потери -например в 2013 только за газ было перечислено РФ 11 миллиардов долларов и это когда весь бюджет Украины составлял несколько десятков миллиардов долларов. Не вижу никакой возможности для себя голосовать за Тимошенко при столь катастрофических результатах её деятельности на посту премьера. Доверить ей быть ещё и главнокомндующим кажется мне дурной идеей.
со времен Запорожской сечи середины XVI века, кстати, единственного периода вна Украине, когда было упущено реальное создание собственного государства без каких-либо внешних влияний и помех, на этой земле был лишь один лидер государственного формата и мышления - атаман Сечи Богдан Хмельницкий.
он видимо интуитивно понял невозможность строительства государства и предложил неньку в качестве протектората и младшего славянского брата русскому царю Алексею, отцу Петра I.
провел гетман это решение абсолютно демократично через Раду с возможностью выбора между Турцией, Польшей и Россией. все были за Россию. через 4 века все нажитое уже вновь было отдано украинцам назад "на попробовать" в 1991 году. при чем, отдано как отлаженное, работоспособное полноценное государство, член ООН с ядерным оружием, армией, флотом, авиацией, промышленностью и что ?
а вот и выбери среди уже выбранных народом новых Президентов лучшего, видимо, еще не вырос тот пацан, который глядя на всё, скажет ХВАТИТ ! я сделаю...
Думаю, что нет. У него за спиной подозрительная возня западных политиков - в Украине к этому нормальные избиратели начали относиться с большой осторожностью и определённой долей презрения.Манипуляторы потенциального президента страны своим существованием раздражают электорат, маячат кукловодами для всего украинского населения. А также у него нет достаточной серьёзности для этой ноши. Нет, Кличко не станет президентом Украины. Не получается, люди стали более щепетильными.
Как можно относится к президенту, который устроил в своей стране войну? Если раньше он был уважаемым во многих кругах человеком и политиком, то сейчас его авторитет равен нолю.
Не пришел бы он к власти таким методом - возможно, что его выбрали на очередных выборах. Но тогда и обстановка в стране была бы другой. Многие считали, что он такой человек, который сможет найти общий язык и с Россией и с Западом.
Он ввязался в авантюру из которой сухим ему уже не выйти. Мало того, что страна на грани дефолта, так еще и полное беззаконие.
На улицах разгуливают радикалы, никакой свободы слова и демократии, только репрессии и война.
Если человек не поддерживает власть или не считает Россию агрессором - значит он сепаратист и его нужно сажать в тюрьму.
Лично я не поддерживала его изначально. Поэтому моё отношение к Порошенко не изменилось.