Для того, чтобы в Пентагоне не дремали. Дело в том, что эти самолеты, мало того, что способны нести ядерное оружие, но и несут его. Да, они летают в воздушном пространстве, которое расположено над нейтральными водами, и границ государств не нарушают. В этой связи слово "перехват" не очень то применимо. Перехват правомерен тогда, когда данные самолеты нарушают воздушное пространство США. В нашем же случае, они могут лишь вылететь на встречу, и сопровождать самолеты, показывая тем самым, что вот они такие, заметили, и если понадобится, уничтожат. Молодцы. Именно этих действий от них и ждут. В рамках таких операций сравнивают реакцию так называемого "вероятного противника" с той, что будет в реальности. После того, у кулуарах генерального штаба делаются поправки в тактику и в инструкции применения разного вида вооружений. В т.ч. и стратегической авиации. Не нужно относиться к этим инцидентам, как к чему то из рамок вон выходящему. Это рабочие моменты. Они летают рядом с нами, мы - рядом с ними. Это не демонстрация силы, и не военные амбиции. Все идет своим чередом. Все выполняют свою работу. И в этих ситуациях проверяется. Кто делает ее хорошо, а кто не очень. При этом, если пилоты и совершают сопровождение самолетов других стран, то чаще всего делают это профессионально, без лишней бравады и эксцессов. Просо в сводки новостей попадают именно те случаи, когда ситуация от этого отличалась. Самолеты летают, их сопровождают. Одни показывают - что если они вышли на сопровождение раньше некоего времени "Х" ( это икс, а не "хэ"), то мы потенциально уничтожены. Другие наоборот - если Вы вышли чуть позже времени "х", то уничтожена Ваша страна. Экипажи обмениваются любезностями, все все понимают, и делают выводы. Эти выводы пресса никогда не озвучивает.
Войны между капиталистическими странами всегда выгодны правящему классу или группировке, а так же банкирам. Так как на войне можно заработать либо отмыть черный нал.
Источниками моего ответа являются следующие : Американские фильмы о коварстве и злобе капитализма, в том числе "Дух времени". В котором рассказывается о начале войны во Вьетнаме, в интересах кошелька Рокфеллера, он заработал на этом 200 то ли миллионов то ли миллиардов. При этом войну сделали затяжную, когда американские солдаты начинали брать верх, их останавливал приказ-стоп. Чтобы затянуть войну и больше заработать. Смотря этот сюжет мне вспомнилась Чечня. Тоже так же наши ребята банду окружали, а им приказ-отступить. Как раз там Березовский крутился в то время. Получается, правду говорили, шел отмыв нала олигархами, березовскими. Те же методы, у американцев научились.
Второй источник, новость. Очередной фермер из Новосибирска, которого давят штрафами и кредитами, вывалил воз с навозом у здания сбербанка, и сделал пикет. С плакатом-"Банкиры-враги народа". То есть финансо-предержащие структуры наживаются где только могут. Как на войне, так и на горбу крестьянства, злоупотребляя его трудностями. Я лично знаю трех фермеров, которые задавлены административно. Потом удивляемся, почему на импорте сидим.
Таким образом, первые, кому выгодна война-это олигархи и банкиры. Особенный признак-затяжная война. Когда ни одной из сторон не дадут победить сразу. Если начинают побеждать, приказ отступить. Со стороны кажется, что глупые действия проявляют, а на самом деле, это сценарий спектакля. Всю правду узнаем десятилетия спустя как всегда. Я подозреваю, что события в Украине в настоящее время- это вновь игры капиталистов и банкиров США.
Тут писали, что все СМИ врут и поэтому лучше получать информацию от живых свидетелей. Мне повезло, у меня такие есть. И информация от них намношго больше соответствует информации от российских СМИ (в частности-канал "Россия1").
Кто прав в ситуации на Украине? Вопрос сложный. Для ответа на него стоит уточнить имеется ввиду какая ситуация? Там всё многослойно.
Если же говорить в общем, то, думаю, что правы ополченцы и создатели ДНР, ЛНР, Новороссии и другие несогласные с политикой хунты. Хунта пришла к власти незаконным путём. А преступников, к тому же давших начало череде других преступлений и поддерживающих дальнейшее наростание их, надо стирать с лица земли.
Если более глобально, то всё затеяли США. Они не правы.
Ещё глобальнее-так можно и до интересных вещей дойти)
Не дай бог, конечно, но если будет война, то страны БРИКС в этом противостоянии могут противопоставить 48 % всего мирового населения. Естественно, что ничего подобного НАТО и их страны противопоставить не могут. Простив США настоены и страны Ближнего Востока, которые наверняка захотят "подсластить" пилюлю. Уж слишком много американцы насолили во всем мире. Если бы не был доллар мировой валютой, то и войны то никакой не надо было - США распались бы сами собой. Это понимает и Барак, который Обама. Для поддержания своей экономики ему и нужна война, поскольку в противном случае через пару лет взамен США мировым лидером окажется Китай. Возможности списать имеющиеся астрономические долги у США, кроме как путем войны, уже нет. Вот они и устараивают все возможные заворушки, разжигая войны.
Обкурился дядя дурью, вот пол под ним и закачался, видимо вместе с креслом, уж сильно любят в США ястребов, им приятно думать, что они всё ещё на "сияющем холме", а остальной мир под ними и люди как муравьишки копошатся, захотим раздавим.
А между тем, ситуация сейчас резко изменилась, и им теперь нужно бы подумать хорошо о своей безопасности, у себя дома, если ещё осталось чем думать, а не молоть непотребную чушь.
