Question

Верно ли персонально настроенную операционную систему считать личностью?

Answer 1

Нет.

Это муляж интеллекта, лишенный свободы воли, лишь имеющий все признаки той машины, которые ему дали разработчики, администраторы, пользователь.

Система может обладать уникальностью, но не будет обладать одной из первейших свойств личности - индивидуальностью, которая в свою очередь, позволила бы развиться осознанию себя, как личности.

А вы лишь настроили её (расставили книги в нужном порядке на полке).

Несмотря на подготовленные ответы, на алгоритм оценки и подбора их, создающие иллюзию личности, система не осознает себя, у нее не появятся желания, которые не были заложены. Она не будет искать ответов, так как своих вопросов у нее нет, только запрограммированные.

Увы, это лишь инструмент с функциями, которые в него заложили.

Как кусок металла из которого, для персонального удобства, можно выковать нож, подсвечник или гвоздь нужного (персонально заточенного на пользователя) размера.

Увы.

Answer 2

Очень частой ошибкой человека, является его стремление получить двух- многоуровневый ответ там, где явление (событие, закон, система) имеют непрерывный характер распределения.

Так и в этом вопросе. А что мы подразумеваем под термином "личность"?

Поэтому, на такой вот расплывчатый вопрос, можно дать любой ответ, в зависимости от "границы деления" рассматриваемого явления.

Есть такие "философские вопросы", как, "с какого количества песчинок начинается куча", или, "с какой кастрюли, в ряду разного размера кастрюль, начинаются большие кастрюли".

Так и здесь. С моей точки зрения, даже персонально не настроенный компьютер, уже является личностью. А вот с точки зрения прокурора, преступник личностью не является, а только предмет для назначения срока. Видите, как все в мире относительно! А уж наши определения, человеческие, вообще, настолько несовершенны, что любой диалог становится бессмысленным, тем более, когда речь идет об оценке чего либо.

Answer 3

Персонально настроенная операционная система сама по себе не может считаться личностью. Но она может полностью отражать личность того, кто её под себя настраивал. Можно сразу увидеть, чем человек увлекается, его интересы, организован ли он, насколько часто он вообще проводит время за компьютером, технический у него склад ума или больше гуманитарный и так далее.

Answer 4

Нет.

Просто по той причине, что разработки в области искусственного интеллекта лишь едва начинаются.

То, что мы имеем сейчас - это просто сложная машина.

Я к сожалению не являюсь в этом специалистом. И если скажу что-то некорректное, то меня поправят, я даже рад - пусть.

Идёт разработка квантового компьютера, работающего на совсем других алгоритмах, и на совсем других мощностях. Там какой-то другой код. Так что всё, что мы имеем сейчас - всё, работающее на нуле и единице, личностью считать вообще никак нельзя. Это можно считать только очень сложной, хорошей машиной.

Возможно, всерьёз заговаривать о машине как личности, или как о человекоподобном существе, можно будет лишь тогда, когда фотонные и квантовые вычисления станут основным технологическим трендом.

Answer 5

Нет, нельзя.

Личностью человек может стать только в обществе себе подобных. Без общества личности нет. Личность - часть общества, класса, народа... Машина таковой быть не может, она - индивидуальна по своей природе, хоть машины и одинаковы. Гипотетическая "машинная личность" может состояться только как часть "машинного человечества". А это - невозможно.

Answer 6

Личность каждого человека проявляется в его способности осознавать свое место в обществе, свои поступки и дела. Отсюда следует, что человеческая особь до определенного возраста не может считаться личностью, поэтому эту особь не признают дееспособной. Кстати, некоторые умственные отклонения тоже не дат возможности стать личностью. Важной чертой личности является ее самостоятельность. А что есть компьютер? Это куча различных узлов и деталей, которая при определенных человеком условиях может выполнять определенные человеком задачи. Компьютер не имеет разума, он не способен к саморазвитию, все его действия и алгоритмы действий определены рамками условий, которые определяет человек, он не способен действовать вне логики программы. Процессор компьютера не способен мыслить, он только воспринимает внешние команды и исполняет их, а команды и их последовательность определяет программа, которую создает разум человека. Кстати, человек под воздействием гипноза похож на компьютер, он воспринимает команды и исполняет их, но не осознает результаты своих действий. И индивидуальная настройка компьютера тоже определяется разумом и потребностями человека, компьютер не может самостоятельно выйти за рамки заданных параметров. Простой пример. Пользователь устанавливает оборудование, а компьютер заявляет, что нет нужного драйвера и отказывается от установки, он даже не пытается что-то изменить или создать нужный вариант, он только ищет среди предлагаемых вариантов, но человек может "влезть" в программу, внести в нее изменения и заставить работать компьютер в любой нестандартной ситуации. И в будущем ЭВМ будет только хорошим помощником человеческого разума, но никогда не будет его заменой.

Answer 7

Конечно возможно, с небольшой оговоркой - придётся различать виды личностей.

Личность - это набор личных данных. Если операционная система способна накапливать данные и на их основе выбирать, собирать и обрабатывать новые - то это, так или иначе, личность.

Answer 8

Личность это то что себя осознает и имеет свободу выбора.

ОС, в любом случае, это вещь. Под определение личности не попадает ни как.

Многие люди одушевляют свои вещи. Но как их не украшай, а индивидуальная настройка это только украшательство, они личностью не становятся. Вы же не считаете личностью старые, стоптанные по ноге, удобные кроссовки?

Или считаете?