В повести А. С. Пушкина "Дубровский" показаны опасности дружбы скромно обеспеченного дворянина с гораздо более богатым. Вроде бы жизнь идёт идеально: они мирно соседствуют, готовы детей поженить, финансовая дисгармония никак не сказывается на отношениях... до первой же размолвки. Тогда в условиях коррумпированного неправового государства богатый с лёгкостью добивается несправедливого решения продажного суда и лишает бывшего друга всего нажитого. Так и произошло между Троекуровым и Дубровским. Кирила Петрович свёл бывшего товарища в могилу и оставил его сына буквально с пустыми руками.
Крестьяне были недовольны и хотели высказать неповиновение исправнику, однако Владимир Дубровский остановил нараставший бунт и хотел было мирно удалиться из уже не принадлежавшей ему деревни.
Позже он остановил Архипа, собиравшегося убить подьячих - мы видим, что изначально герой был против насилия и беззакония.
Он зашёл в дом попрощаться со стенами, ещё недавно бывшими для него родными. В главе VI читаем:
Однако его взгляд остановился на портрете матери. Дубровский представил, что станет с вещами, представлявшими эмоциональную ценность исключительно для него:
Даже не то, что у него отобрали имущество, возмутило героя, а предстоящее надругательство над семейными святынями заставило его принять решение сжечь дом.
Мы видим, что Дубровский заботливо велел разбудить вывести из здания всех своих людей, кроме приказных. Хотел ли он сжечь их заживо? У Пушкина этот момент показан неоднозначно. С одной стороны сердце героя ожесточилось, но он всё же намеревался оставить подьячим последний шанс выжить, оставив их на волю Божью. Идея закрыть дверь принадлежит тому же Архипу, который ранее собирался зарубить их топором: