Уважаемый Ил, вопросВы задали довольно интересный. Интересен он тем, что силы с которойСолнце притягивает тела на поверхностиЗемли во много раз превышают силы притяженияЛуной. Некогда я пытался разобраться в этом вопросе, но для меня он так и остался не разрешенным. Я так и не понял, почему же приливные силы обратно пропорциональны не квадрату расстояний доСолнца иЛуны, как этого следовало бы ожидать, а обратно пропорциональны кубу этих расстояний. И пояснение в Вики: «Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее.» практически ни чего не проясняет для меня. Не пойму какие физические процессы здесь задействованы. Пока грамотного ответа, увы, нет. Может быть Вы его знаете?
Я не физик и не астроном. Поэтому хотелось бы, чтобы ответил специалист. Причем понятно и доходчиво. Вы сослались на статью, где упомянута неоднородность гравитационного поля. Вот в ней (в неоднородности), очевидно, и кроется причина.
Митрофанов уже дал идею ответа. Но лишь в комментарии. А ответ такой. Известно, что притяжение между Солнцем и Землей почти в 200 раз сильнее, чем между Землей и Луной (это легко посчитать, так как известны оба расстояния и относительные массы Луны и Солнца). Тем не менее, известно также, что Луна оказывает большее влияние на приливы, чем Солнце. Объясняется это так. Если бы Земля была точкой, то такого различия бы не было. Но и приливов бы при этом не было! Ведь прилив возникает потому, что на "ближнюю" к Луне или Солнцу часть земного океана оказывается более сильное притяжение, чем на отдаленную. А отдалены они друг от друга довольно сильно - на 12000 км. Это расстояние мало по сравнению с расстоянием между Землей и Солнцем (150 миллионов километров), поэтому действие Солнца на ближнюю и дальнюю стороны Земли мало различается. Луна намного ближе: около 480 тысяч километров, что сравнимо с диаметром Земли. В таком случае приливная сила будет пропорциональна первой производной от силы тяготения. Сила тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а производная от 1/r2 равна -2/r3, то есть обратно пропорциональна кубу расстояний! Поэтому, Луна, которая в 390 раз ближе к Земле, чем Солнце, несмотря на значительно меньшую массу, создает приливную силу в два раза большую, чем Солнце.
Приливы создаются ГРАДИЕНТОМ силы притяжения. А не самой силой. Если б Солнце было не точкой, а плоскостью, то притяжение Солнца, сколь бы большим оно ни было, приливов бы не создавало. Вааще.
Ну и теперь, вооружившись тайным знанием, считаем. Коль скоро сила притяжения вычисляется как Gm/R^2 (обозначения очевидны), то ГРАДИЕНТ этой силы, очевидно, равен 2Gm/R^3. Соответственно неоднородность, создаваемая на отрезке dR, равна (-Gm/R^3)*dR. И вот если теперь многоуважаемые участники дискуссии подставят сюда m и R соответственно для Луны и для Солнца, и возьмут dR равным диаметру Земли, то тогда-то и выяснится, что приливные силы (а не силы притяжения!) Солнца и Луны отличаются в 2,2 раза, и не в пользу Солнца.
Насчет Солнца в виде плоскости - представить себе трудно. А вот если бы Земля была точкой, то такого бы не могло быть: никаких приливов. Кстати, куб сам собой получается в результате дифференцирования 1/R^2. А градиент - это и есть производная. Но более ли страшная сила куб по сравнению красотой - это вопрос спорный.
Главная причина в том, что расстояние от Солнца до Земли слишком большое.
Возникновение приливов и отливов связано с тем, что силы гравитации Луны и Солнца действуют на Землю, которая вращается вокруг своей оси.
Притяжение между небесными телами происходит по закону Ньютона, а одно из положений закона гласит следующее: "Чем меньше расстояние между притягивающимися телами, тем больше их притяжение". Сила притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния между двумя телами, поэтому влияние на приливы и отливы Луны намного больше.
Уважаемая Condorita, иногда полезно, прежде чем дать ответ или комментарий, провести элементарные вычисления. И если бы Вы это сделали применим закон Всемирного тяготения, в котором сила гравитационного взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами, то Вы бы увидели, что сила притяжения Солнцем некоторого тела на поверхности Земли примерно в 180 раз больше силы с которой это же тело притягивается Луной.
Я тоже задавал этот вопрос в журнал "Наука и жизнь" и получил ответ, что на приливы сильнее действует Луна, хотя по закону гравитации сила притяжения Солнца больше. Пояснения от журнала мне не понятны. Сегодня я думаю, что силы взаимного притяжения Солнца действуют как Землю так и на Луну и являются центростремительными силами обеспечивающими их орбитальное вращение , а Луна действует на Землю дополнительно и вызывает приливные явления, а не вращательное движение Земли вокруг Луны. Приливы и орбитальное вращение это разные явления и приливы в большей степени вызываются Луной.
Уважаемый..., Ваша мысль довольно интересна. И главное не тривиальна. Мне, во всяком случае, ни где, ни когда не попадалось ничего подобного. Надо подумать над этим. И даже если эта гипотеза окажется ошибочной, все равно Вам + за оригинальность.
il63, я не писал, что Земля вращается вокруг Луны и ни какой описки в моём ответе нет. У меня написано, что Луна вызывает приливные явления, а НЕ вращательное движение Земли вокруг Луны.
Раз приливы возникают ночью, когда Солнце с другой стороны Земли, то есть под нами, то выходит, что Луна. С одной стороны Солнце гораздо массивнее Луны, но и находится гораздо дальше от Земли, поэтому действие Луны всё же преобладает.
Город Дургапур находится в Индии в главном горнопромышленном районе бассейна реки Дормадар и является крупным центром тяжелой индустрии в штате Западная Бенгалия. Численность населения города сейчас составляет около шестисот тысяч жителей и ежегодно увеличивается быстрыми темпами. В Дургапуре работает крупный металлургический комбинат полного цикла, два завода тяжелого машиностроения, построенные с помощью Советского Союза, химические производства, есть производство стройматериалов. В окрестностях города находится крупнейшая плотина Дамодарской гидроэнергосистемы. Интересно, что из добываемого здесь угля производят, так называемый, коксовый газ, который по газопроводу подается в самый крупный город Индии-Калькутту. Места в окрестностях города очень влажные, выпадает огромное количество осадков /до 650-ти миллиметров в год/, поэтому развита система ирригации /осушения/. В городе много учебных заведений, это Национальный технологический институт, институт машиностроения и менеджмента, колледж машиностроения и технологий и целый ряд других. На открытии крупной доменной печи в Дургапуре присутствовал первый президент Индии Прасад, неоднократно бывал Премьер Министр страны Джавахарлал Неру, была и сама королева Англии Елизавета Вторая, Англия принимала активное участие в строительстве этого центра тяжелой индустрии. Коме всего Дургапур важный транспортный узел и туристический центр Индии. Особых достопримечательност<wbr />ей в городе нет, но можно выехать и посмотреть грандиозную плотину на реке, в другие близлежащие города, побродить по их экзотическим улочкам, окунуться в индийскую действительность. Цены в гостиницах здесь не высокие, сервис обслуживания вполне приемлем для европейских туристов.
Должен Вас огорчить - уже в ближайшие годы демография стран СНГ снова упадет. Это связано как с низкой рождаемостью, так с сокращение миграции в СНГ. Прогноз ученых пессемистичен -
Чжунго - это страна Китай, в переводе означает "Центральное государство" или "Срединная империя". Китай - так эта страна звучит только на русском языке, сами же китайцы называют свою страну Чжунго.
