Question

Почему авторы на БВ не голосуют за ответы?

Почему то авторы слабо выражают свою благодарность за ответы.

Answer 1

Причины бывают разные:

• Некоторые авторы только задают вопросы, а читать ответы не хотят (нет времени или желания);
• Автор вопроса исчерпал на вас лимит голосов;
• Автор еще не читал ваш ответ;
• Автору не понравился ваш ответ;
• ответ нарушает правила или не соответствует им.
• Личные другие причины.

Я всегда читаю ответы на свои вопросы и голосую, за ответы, которые мне понравились. Но бывает так, что я не все ответы замечаю (если уведомлений много), тогда голосую за понравившееся ответы при выборе лучшего ответа.

Я, принципиально, не голосую за отписки в 5-10 слов - это не ответ, а так - автор решил себя показать - это моё мнение. Я голосую за ответ в 200+ знаков.

Не голосую, если вижу, что автор специально нарушает правила БВ, хамит или грубит в ответе или комментариях.А так же не голосую, если не согласна категорически или мне ответ не нравится совсем.

Answer 2

Конечно, у каждого автора вопроса свои причины голосовать или не голосовать за ответы, которые даны на его вопрос.

Да, многие голосуют за все, что им "принесут", и даже за плагиат, и за 50 букв.

Но другие голосуют только тогда, когда ответ их удовлетворяет. Если автор не удовлетворен качеством ответа, он не будет голосовать. В каких случаях чаще всего такое происходит?

• когда ответ просто повторяет в 201 знаке то, что уже написано другими отвечающими, просто переставив слова. Это у многих считается отпиской. Чтобы не попасть в эту категорию, нужно постараться разнообразить свой ответ хотя бы одним свежим предложением, а лучше - фактом. Тогда вероятность "голосования" увеличится.

Если ответ даже в 205 знаков дан с юмором или еще как-нибудь "креативно", то он может набрать максимальное количество голосов, обойдя ответы по 1,5 тысячи знаков, такое бывает.

• еще один вариант - есть авторы, которые почему-то просто не голосуют за ответы, которые им даются. Ни за какие - ни за большие, ни за "отписки". Причины? Не ясны. То ли они принципиально не хотят "дарить" голос другому пользователю, то ли ответов просто не читают, то ли их ничего не способно удовлетворить. Если замечаете за каким-то автором подобное, а вам принципиально важно получить голос, и вы уверены в качестве своих ответов - просто проходите мимо таких вопросов. Других, более щедрых на голоса, здесь намного больше, и вопросов похожих тоже навалом - не в этом, так в другом вопросе получите свой заслуженный голос.

О других причинах "неголосования" уже написали, повторяться не буду.

Answer 3

На победу уже не претендую , но мнение свое выскажу. Не понимаю таких авторов. И не только на БВ. Я еще куда понимаю , если ответ плохой , но если ты видишь , что человек старался , что мешает ему поставить плюс ? Вот например я , даже если я не согласна с ответчиком тысячу раз , но вижу что он старался и дал достойный ответ , прижму свою гордыню и найду все-таки время , поставить ему плюс. Просто за то что он во 1-х потратил на меня свое время , а во 2-х сделал это качественно , а не просто отписался.

К сожалению такое бывает не только здесь.Но я если честно , тоже это замечала. И не только в отношении себя. Не знаю почему. Причин может быть много.Например:

1.Ответ мог не понравится.Как технически , так и теоретически

2.Автор мог исчерпать лимит , а потом просто забыть

3.Автор не серьезно относится к своим вопросам и задает без какой-либо существенной цели

4.Автор покидает проект и кидает вопросы на время или навсегда

5.Лень или нет настроения

6.Не произвел должного впечатления

А вообще причин намного больше. Но считаю что любой кто серьезно подходит к своим вопросам , будет так же серьезно воспринимать и ответы на него.Считаю что чем автор серьезнее заинтересован ответами на свои вопросы , тем серьезней он заинтересован своими вопросами , которые он задает.Значит то что он спрашивает на самом деле для него важно. А раз важно , значит никакой ответ не будет обойден тем или иным вниманием.

А кстати обидно когда истекают лимиты , забывать не забываю , но все равно не приятно когда во время оценку поставить не можешь.

Хотя хочу сказать что эти плюсы по большому счету ерунда. Не в плюсе дело , а в качестве ответа или вопроса. А плюсы все равно ставят. Автор не поставит , поставит кто-нибудь из пользователей. Так бывает довольно часто. На проекте не один человек. Кому-то ответ не по нраву , а кому-то и по нраву будет.А может даже и поможет.

А еще обидно что нельзя ставить больше 3 лайков одному и тому же пользователю. Я понимаю , что это сделано очевидно для того , что бы избежать накруток. Просто есть пользователи с очень интересными ответами и вопросами

А лайк считаю просто как благодарность за внимание к вопросу или ответу. Есть хорошо , нет ничего страшного. Как-нибудь обойдусь.

Answer 4

На мой взгляд, чтобы отдать голос за тот или иной ответ (причем не важно на свой или чужой вопрос) - он должен заинтересовать, зацепить, привлечь к себе внимание, чтобы хотелось его прочитать. Причем я могу поставить плюс даже ответу, который не дотягивает до 200 символов.

Главное, чтобы ответ был интересен, самобытен и индивидуален. А отписки, лично мне, не слишком интересно "рейтинговать"!

p.s. ..к тому же может потом встретиться ответ, за который захочется проголосовать, а голоса на сегодня закончились - поэтому нужно расходовать их с умом! ИМХО

Answer 5

Меня всегда это тоже удивляет, когда я отвечаю, то во первых всегда голосую за вопрос автора, и уже выказываю свое уважение ему, а второй аспект,я отвечаю не отпиской, а полным и интересным ответом более шестисот знаков.

И очень удивительно, что задавший вопрос не уважает авторов, которые на него откликнулись.

Я понимаю, что бывают такие моменты , когда у автора, задающего вопрос - закончились голоса для меня, но а у тех, у кого они вообще не использованы, я таких не понимаю.

И конечно, если такая ситуация повторяется, то на вопросы данного автора уже нит никакого желания отвечать.

А вот если автор, который отвечает на вопрос, не проголосовал за него, мне это тоже не совсем понятно.

Answer 6

Последнее время сталкиваюсь с тем, что авторы не благодарят за ответ. Может эти ответы никому не нужны, не интересны. Может это только со мной? Я стараюсь ставить, если даже мне ответ не очень нравится, люди выражают свое мнение.

Answer 7

Чаще всего голосую (если еще голоса остались), но бывают разочаровывающие ответы, ответы которые я даже перечитав несколько раз не понимаю. Эти ответы оставляю без голосования, или еще совсем короткие не развернутые ответы, тоже чаще всего не голосую.

Answer 8

Есть авторы, к которым все выше указанные причины не относятся. Дело не в том, какие были даны ответы. Эти люди просто не хотят, чтобы у оппонентов было больше кредитов. Они не благодарят никогда. Сколько раз читала конкретные и вполне исчерпывающие ответы, и специально возвращалась к ним посмотреть на реакцию автора, но никакой реакции. Смотрела другие вопросы этих авторов- то же самое. По-моему, таким и отвечать не стоит, каков бы ни был вопрос.

Answer 9

Я не голосую за неполные ответы. За отписки, состоящие из 5 слов. За ответы, которые вообще не понятно к какому вопросу были даны.

Не всегда голосую сразу, часто когда выбираю лучший ответ, мне так удобнее и нагляднее видно, какой ответ заслуживает голоса, а какой нет.

Если отвечаю на вопрос сама, то всегда голосую за этот вопрос.