Нужны ли приглашаемые в детский сад фотографы в наше время, когда (см)?
5 ответов:
А зачем нужны "семейные" авто, всякие паркетники и внедорожники, если любой может купить "Запорожец" и нормально ездить? Ну пускай, раз уж телефоны у всех самые новые, не "Запор", а даже самую современную машинёшку того же формата. В которой человек ростом метр 86 помещается только в позе эмбриона, куда не прикрутишь пару велосипедов и прочий скарб для большого отдыха на природе, на которой переезжать задолбаешься, куда вообще никак не влезешь со всей семьёй. Которая до дачи не доберётся, потому что стоит слезть с асфальта, утонет. Но ездить-то можно!!!
Более того, любой владелец подобной микролитражки-пузотё<wbr />рки, стало быть, способен без всякой специальной подготовки (!) выдать неплохой результат в заезде Формулы-1, повторить чудеса из фильма "Такси", взять на буксир и доставить 20-тонную еврофуру из пункта А в пункт Б и без критических поломок преодолеть от и до Париж-Дакар и "Шёлковый путь". Ну хотя бы что-то одно из перечисленного, раз уж мы не отправляем "любого родителя с телефоном" снимать спортивный репортаж и астрофото.
До чего же меня умиляют те, кто считает, что ничему не учась, просто взяв в руки фекалий и палку, можно легко и просто, как по волшебству, добиться того, что делают квалифицированные люди, потратившие годы на обучение и использующие разнообразные знания и высококлассное оборудование. Знать не знают, как всё устроено, и поди ж ты, "в состоянии сделать любое".
Я так полагаю, любой болван, у которого в руках будут пассатижи и отвёртка, в состоянии спроектировать и проложить электропроводку для целого здания, независимо от его назначения и мощностей. Хотя чего это я? Отвёртка и пассатижи - вполне профессиональный инструмент. Тогда так. Исходя из логики тезиса, приведённого автором вопроса, следует, что первый попавшийся человек с улицы, не имеющий медицинского образования, взявший в руки консервную открывашку, моментально обретает способность без подготовки и использования другого оборудования, анестетиков, антисептиков и т.п., прямо этой самой открывашкой проводить вот тут же на улице полостные операции.
Да, каждый может нажать кнопочку. Только что этот "каждый" знает о композиции, о светотени, о балансе белого? Ничего. Да, у каждого есть телефон. И чё? Телефон и рядом с фотоаппаратом не стоял. Потому-то фотографы для работы пользуются фотокамерами. Потому-то в принципе и существуют специалисты.
Посмотрю я, как "любой родитель, имеющий телефон", лишь с этим самым телефоном сделает фото с такой детализацией, цветопередачей и динамическим диапазоном.
Посмотрю я, как он со своей навороченной мобилкой успеет поймать момент.
Автор снимков - фотограф Игорь Губарев, я его только что в интернете нашёл по запросу "фотосессия в детском саду".
Понятно, что не каждый, называющий себя фотографом и даже зарабатывающий этим делом, действительно является таковым. Понятно, что промышляющие в детсадах часто халтурят, "вклеивая" лица детей в шаблоны, причём на шаблоне тела и руки не просто других детей, а детей другого возраста, и это можно заметить! Но сумеет ли первый попавшийся человек сфотографировать на телефон так, чтобы пускай на те же шаблоны корректно вставить своё фото, точно подогнать размеры, заретушировать переходы, сопоставить светотеневой рисунок и подогнать цветопередачу, вот в чём вопрос.
Обращаюсь ко всем читающим это авторам БВ, не являющимся фотографами, фотолюбителями и ретушёрами. Хотите показать себя - сделайте это и пришлите ссылку мне в личку, которую я открою по комменту. Только, чтобы быть честными, обойдитесь без компьютеров, планшетов, фотошопа и уроков по обработке из интернета. У вас есть телефон - вот возьмите его и сделайте. Сделайте репортажное фото и тоже пришлите ссылки. Если они будут иметь приемлемые параметры по экспозиции и цветопередаче, если будут иметь художественную ценность, я обязуюсь перевести вам 12 рублей. Если я заявлю, что фото - фуфло и стыдоба, вы без споров должны будете перевести мне те же 12 рублей. Рискнёте? Предложение действительно в течение двух суток.
Итак, мой ответ. Фотографы нужны. Но! Только по согласованию портфолио, условий и цен с родителями. Без спускаемой сверху обязаловки и без чертей, "сотрудничающих" с заведующими за откаты. И без таких вот заведующих, навязывающих своих протеже, делающих дичайший шлак, и готовых живьём сожрать любого, кого родители найдут сами и кто не согласится отстёгивать заведующим свои честные деньги.
Раньше пару раз в год фотографировались, и ничего. И было это общее фото. Без художеств, дисков с тысячами напулемёченных снимков и персональных фотокниг. Сейчас многие "агентства", на условиях которых уважающему себя фотографу работать стрёмно, предлагают всякие пакеты, предполагающие сопровождение группы весь учебный год. Чтобы в итоге каждый получил целый альбом. А оно вам надо? Вот честно? За каждый-то год? Не считая того, что делается вне детсада/школы.
Короче, или вы без подготовки и оборудования можете затмить профессионала (понтами что ли?), и тогда приглашать специалиста ни к чему, или кесарю кесарево, но с чётким пониманием, что нужно и за что вы готовы платить.
Читайте также