Вопрос неоднозначный, поскольку в нем все очень сильно упирается в то, каким именно характером обладает герой сочинения. Коллектив, будь то учеба или работа, являет собой социальную единицу, которая подчиняется законам микросоциума. И когда в коллектив попадает новый человек, в большей степени зависит именно от него, как события будут развиваться дальше.
В идеале, для комфортной жизни в коллективе и то же время нерастворения в нем нужен баланс между личной адаптивностью и личной стойкостью. Умение адаптироваться под то, что не вызывает резкий диссонанс, и в то же время не принимать то, что этот диссонанс вызывает, без негативных последствий для себя - ключ к сбалансированной жизни внутри какого-либо социума.
Поскольку при перевесе адаптивности будет повреждаться личность, эго, а при перевесе личностных критериев будут осложнения с другими членами коллектива.
Глупо ломаться в чужой монастырь, размахивая своим уставом, но не менее глупо откидывать все те личностные установки, что были до вступления в конкретный коллектив.
Мне иногда кажется, что проще назвать, чего современному обществу хватает...
А странно ведь, однако, получается.
У нас есть стиральные и посудомоечные машины, пылесосы, мультиварки и микроволновые печи, которые экономит время. Но именно времени нам всем катастрофически и не хватает.
Теперь чтобы легче общаться, преодолевая расстояния, есть соцсети, Скайп, Вайбер и многие другие программы, список которых можно продолжать еще долго. Но как раз общения нам и не хватает. Мы перестали слушать друг друга.
А еще современному обществу не хватает терпения, евангельской любви к ближнему и толерантности.
Зато есть желание получить все и сразу, разврат во всем и расовая дискриминация.
А еще ему не хватает целостности. Все хотим одеяло на свою сторону перетянуть.
Каждый человек представляет собой индивидуальное сочетание мыслей, вкусов и представлений о жизни. Общество формируется из людей и со временем начинает вырабатывать усреднённые понятия о том, как надо себя вести, к чему стремится, что любить, а что ненавидеть. Допустим, во времена Советского Союза людей учили тому, что они должны много трудиться и быть такими, как все - простыми, милыми, добрыми, готовыми помочь своему соседу или коллеге по работе. Сейчас пришло другое время. Современное капиталистическое общество со всех сторон "кричит" нам о том, что самое главное - быть личностью, сделать карьеру, получать много денег и жить настолько хорошо, насколько это возможно. В советское время очень ценилась семья, а сейчас ценятся дети. Несколько десятилетий назад было стыдно иметь ребёнка вне брака, а сейчас стыдно не иметь ребёнка вовсе.
Когда индивидуальные представления человека вступают в противоречие с тем, что он слышит со всех сторон (от общества), возникает конфликт. Как существо социальное человек очень хочет подстроиться под текущие нормы, но всё внутри него восстаёт против этого. В результате человек начинает страдать, думать о том, что он - плохой, что что-то делает не так. Обществу стоило бы задуматься о том, что оно состоит не из однотипных матрёшек, а из людей, у которых есть чувства, мысли и эмоции. Если общество начнёт благосклонно воспринимать индивидуальность, то, возможно, конфликт между ним и человеком будет решён.
В нашем мире есть много немаловажных вещей, без которых не обойтись достойному человеку: понимание, уважение, любовь, верность, искренность, сопереживание и многое другое. В этот список входит еще одна вещь - толерантность.
Толерантность - это терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Без этого чувства не обойтись, когда человек имеет дело с народами, отличными от его и имеющими свои особенности: религию, приметы, отношение к жизни и нравственным ценностям. Порой, нам кажется совершенно диким мировоззрение, непохожее на наше, но всегда нужно уметь посмотреть на ситуацию с другой стороны. Конечно же, ни в коем случае нельзя быть терпимым к аморальным и запрещенным законом вещам.
На мой взгляд, толерантность должна быть неотъемлемой частью воспитания и сознания каждого человека. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, она показывает, что человек ныне разумен и не боится познавать и принимать, что отличается от привычного мира.
Модель поведения человека закладывается обществом/социумом в котором этот человек живет. Установленные нормы поведения в обществе определяют поведение человека, определяют его ценности и жизненные принципы. Причем в зависимости от принятых правил поведения будут проявляться и доминировать те или иные черты характера человека. То, что нам кажется дикостью и варварством будет являться абсолютно нормальным в обществе, в котором приняты противоположные/отличающиеся нормы поведения. В качестве примера я хотела бы привести пример из реальной жизни, очень хорошо отражающий суть влияния общества на человека.
Довольно успешный мужчина, интеллигентный, рассказал мне историю из своего детства. Когда он жил в ауле в детстве ему захотелось узнать, что находится внутри у собаки. Он убил собаку и посмотрел. Очень жестокая история. Его никто не отругал, к собакам там относились наверно как мы к крысам, которые живут в подвалах. Он с ужасом вспоминает эту историю. Но в то время и в том социуме, где он находился, это было вполне нормально и у него даже мысли не возникло, что он поступает как-то плохо.
