НАТО не с трашна для России, поскольку с момента своего основания и до сих пор это - оборонительного направления, т.е. сдерживание, блок, и даже сегодня основой его развития и расширения являются оборонительные технологии, такие как ПРО, а страны, новые, типа Польши и Прибалтики, туда вошедшие, никогда не помышляли и не говорили о нападении на Россию, там речь только о защите при возможной атаке - неважно - зелеными человечками или ядерными ракетами.
По настоящему опасны для России две страны - США и Китай.
США - своей мощью военной и экономической, Китай - своей безбашенной непредсказуемостью и миллиардами населения, готового эту безбашенность реализовать дисциплинированно и фанатично, невзирая на потери убитыми и ранеными, экономические и другие трудности и лишения для людей, и это на фоне того, что в Сибири и границе с Китаем у России так и нет серьезного военного потенциала, тысячи км фактически могут быть прорваны в любом месте в любое время сравнительно небольшими силами, а когда дойдёт дело до ответки, уже могут быть потеряны тысячи кв км территории и упущена стратегическая инициатива, т.е. станет выгодней говорить о мире, чем воевать.
Думаю вероятность горячей войны весьма невелика, потому, что "друзья" с Запада, особенно американцы, начинают военную операцию только тогда, когда уверены в своём существенном превосходстве. Но после наших успехов в военной сфере за последние годы, включая Сирию, такая уверенность вряд ли у них есть.
С другой стороны,войну они часто используют для того, чтобы выйти из экономического кризиса, поскольку на ней можно заработать. Тот факт, что сейчас на Западе продолжается тяжёлый затяжной кризис, является вообще-то нехорошим сигналом.
Но всё же я считаю, что они начали психологическую войну, цель которой нагнетание паники в нашем народе, что должно привести к различным волнениям и ослаблению существующей власти со всеми возможными полезными для Запада последствиями (но это уже другая тема!). На такой войне тоже можно заработать и снизить влияние кризиса, поскольку в военно-промышленный комплекс США насильно привлекаются денежные средства их партнёров по НАТО.
ВТО даёт больше возможностей для международной торговли, поэтому почему бы и нет. А интеграция в единое правовое и экономическое пространство с другими государствами - процесс болезненный, спорный и далеко не всегда эффективный. Для того, что страны ассоциировались друг с друг, нужны общие культурные, исторические корни, экономические и географические предпосылки. Россия самодостаточна и готова принять к себе разве что небольшие соседние государства со схожим менталитетом. Вы представляете, чтобы Россия интегрировалась с Польшей? Да ну их... в Европу. Максимум Белоруссия и Казахстан. Украина в сегодняшнем составе - тоже проблема.
Похоже что время сейчас очень напряжённое, если даже Меркель начала упоминать о своих вооружённых силах, которые принесли столько бед миру. История активно переписывается, т.к. мало стало очевидцев тех событий, и люди стали забывать об ужасах войны. К сожалению человечество не учится на собственных ошибках, ведь каждая следующая война всегда кровавей и беспринципней предыдущей.
Чего это не борется? Еще как борется!
Ирак, Югославия, Ливия были уничтожены именно под предлогом борьбы с терроризмом. В Сирии навели бардак под тем же самым соусом "борьбы с терроризмом". Сколько еще государств было замордовано этим НАТО под тем же предлогом уже не счесть.
Барак сам хвастался, что вокруг Сирии торчат шестьдесят стран во главе с Америкой и натужно кряхтят, изображая борьбу именно с терроризмом. Среди этих шестидесяти государств практически все НАТО.
По всему миру торчат военные базы НАТО будто бы для той же самой цели. Во всяком случае, так утверждает американский президент.
Так что борется это НАТО с терроризмом изо всех своих "демократических" сил.
Только вот от "борьбы" этой терроризма почему-то все больше и больше...
