От кого, а что тут не понятного? От тех кто жег живьем людей в Одесском доме Профсоюзов, от тех кто утюжил Донбасс артилерией и градами.
Вы почему-то забываете, что столкновения между так сказать, сторонниками и противниками майдана происходили во всех русскоязычных регионах Украины от Одессы до Харькова. Где-то эти столкновения были меньше как в том же Николаеве или Запорожье и закончились лишь уличными потасовками. А где-то больше, как в Одессе, где погибли десятки людей, или на Донбассе, где это противостояние вылилось в гражданскую войну.
Крым же был не просто самым русскоязычным регионом Украины, там проживает подавляющее большинство русских по национальности, которые не приемлют ту националистическую идеологию навязываемую нынешними украинскими властями. И вы думаете что не будь референдума Крым смог бы избежать того что происходило и происходит на Донбассе, весьма сомнительно.
Такой уж у этого писателя-либерала взгляд на жителей России. Своеобразный, замороченный и слава Богу, единичный. Только вот до сих пор не понял, что он имел ввиду... "не верит в бандеровцев" - это, типа, их не было и нет сейчас, либо их нет сейчас только? Это непонятно.
По своим либерастическим каналам этот деятель "искусства" сообщает нам, россиянам, что мы в состоянии "общенационального запоя". Нам нужен враг. Вот мы и придумали его, хотя его и нет и знаем про это все, но все равно убеждаем себя в том, что он самый худший.
Такая непонятная логика высвечивается, если прочитать статью целиком.
Однозначно сказать, правильны (объективны) ли эти слова Катона вообще, вне привязки к конкретной ситуации, нельзя. А уж судя по тому, что известно о личности Марка Порция Катона, так и тем более ясно - он не мог быть объективен.
Каковы основные принципы отстаивавшиеся данным древнеримским политическим деятелем? Это были консервативные принципы, рабов как таковых он ненавидел и не считал их за людей. Более известны выражения того же автора "раб должен работать или спать". Тех своих рабов, которые были больны или слишком стары, он продавал так же хладнокровно, как старую ненужную мебель. Впрочем, это не осуждение, а констатация факта - иной позиции от рабовладельца ждать не приходится, и странным было бы, окажись она иной.
Теперь о другом - о современном контексте. Теги вопроса "россия и украина" как бы говорят "в России рабы, которые ненавидят свободных жителей Украины".
Реальность, как водится, намного сложнее этой схемы. Взять хотя бы такую информацию.
Да и различия между указанными странами невелики. Что в одной финансовые корпорации рулят, что в другой. Только и "сдвигов к свободе", что один олигарх сменился другим (кстати, министром аццкого правительства (тм)), а больше ничего реального и нет.
Не любят. И тому полно примеров. Другое дело что политика Польши не носит независимый характер. А США плевать хотели и на Волынскую резню и на многое другое. Им нужны те, кто буду против России, все остальное их не интересует.
Потому что слово "хохлы" уже давно приелось, и вот русские придумали новое обидное слово для того, что бы обобщить украинский народ. Больше всего раздражает то, что некоторые россияне даже не понимают смысла этого слова и что оно значит. Лично я украинка и для меня обидно когда так говорят про ВСЕХ. Да, несомненно, есть небольшая часть населения, которая поддерживает и считает себя такими, но 80% людей - это самые обычные украинцы, которые, в большей части, не поддерживают режим Бендеры. Считаю что Путин куда хуже не то что Бендеры, но и весь мир приравнивает его действия к наглому и подлому Гитлеру.