Механизма, предотвращающего возможность подкупа суда никогда не существовало и не существует. Никакие веб камеры не помогут. Как часто суд принимает несправедливые решения, подсчитать невозможно. Неспраедливые решения судов первой инстанции поддерживаются судами высших инстанций, по традиционному принципу: "Тот прав, у кого больше прав". Такая статистика не отражает реального положения вещей. Но похоже, что справедливости в судах не существует по причине слияния их с милицией и чиновниками, занявшими высокие посты. Можете прочитать правдивую историю, происшедшую в Ивановском государственном университете.
http://ateist.spb.ru/sv/scoundrels.htm
Пожалейте внесшего Вас в ЧС.
Ведь он теряет возможность прочитать Ваш ответ.
А больше всё равно для него не сделаете. Более того, зачем давать ответ человеку, который не уважает Ваше мнение?
Есть несколько человек, у которых я в ЧС.
Есть несколько человек, вопросы которых (пусть на вид и интересные)- всегда будут оставлены мною без внимания. Хоть я у них и не в ЧС...
Желание работать должно обусловливаться несколькими, но наиболее важными причинами: во-первых, это денежная составляющая, какие бы накопления у человека не имелись, рано или поздно они закончатся, а прокормить себя, семью продолжать как-то надо; во-вторых, если человека уволили, то нужно вбивать в себе голову, что все это неспроста - возможно, человек застопорился на месте, желая иметь хоть какие деньги, но не желая развиваться как личность вообще. В-третьих же, безработица приводит к частичной либо же полной деградации, лень становится привычкой и теряется человеческий облик вместе с уважением к самому себе и со стороны.
Можно прочитать книгу Ли Якокки об этой теме. Этот человек как никто другой знает, что такое несправедливое лишение работы. Правда, есть и другое мнение на этот счет, и несмотря на то, что у каждого своя правда, обратить внимание на автобиографическое издание стоит.
Правоту доказать будет сложно, только если вещь сама найдется со временем. В вашем случае, я лично бы обиделась на обвинения в том, чего не делала.
Перестала бы общаться, отвечать на звонки и как-либо контактировать, чтобы человек понял что обидел вас очень сильно. По сути ведь, больше всего оправдываются те, кто чувствуют вину в случившемся.
пусть ваши близкие поймут что были не правы, но это нужно время и терпение. Иначе, так и будут считать что вы взяли вещь без спроса.
Не знаю, глубокоуважаемый Юстус, может и бывают случаи, когда супруг трудится, как раб- в буквальном смысле слова (за еду), это беда! Забирать у человека все заработанные деньги-верх несправедливости. Как нормальный взрослый человек может жить без денег? Я не рабовладелица, а любящая подруга жизни.
Если бы у меня муж все деньги забирал-я бы повесилась!
Гадя Хреново-не "все жены", заработанные деньги муж сам мне несет, так сложилось за 25 лет. Мне его денег вполне хватает, тем более я сама тоже "копеечку имею".
Подозреваю, что далеко не все деньги мне тащит- как-то: он их у меня никогда обратно не просит, а автомобили в порядке, за хату уплачено, подарки и праздники финансирует.
Даже если я скажу мужу: "А ну, давай мне все деньги, что у тебя есть, ведь они мои!" Отдаст, как миленький, МНОГО, но я ведь не знаю все или нет. У него привычка -заначки делать.
