Question

С появлением мобильника, утрачена традиция носить наручные часы?

Answer 1

Для бедных людей - да, носить наручные часы стало лишним. Лишней заботой (заводить, батарейку менять) и лишней тяжестью на руке.

А вот для людей богатых, носящих на запястье не просто прибор для индикации текущего времени, а настоящие произведения ювелирного искуства и гения инженерной мысли, побочно (а для кого-то - первостепенно) указывающие окружающим на статус и богатство владельца - часы никогда не потеряют своей актуальности.

Да и удобнее это, как ни крути - узнавать время просто глянув на запястье, а не доставая из кармана мобильник, на котором ещё и кнопочку нужно нажать, чтобы тёмный экран засветился и на нём можно было что-то разглядеть.

Answer 2

Когда Христиан Гюйгенс изобрел часовой механизм, то очень скоро его сделали плоским и научились делать карманные часы.

Чтобы посмотреть время, нужно было достать часы из кармана и открыть крышку. Самая знаменитая фирма была Брегет.

Постепенно все карманные часы стали называть брегетами. Также, как сейчас мы все копиры называем ксероксами.

В 1810 году Наполеон пошел войной на всю Европу. На войне доставать и открывать часы некогда, поэтому он заказал нечто новое - наручные часы. Первые часы делали аж 2 года, и получил их Наполеон только в 1912 году, когда пошел на Россию.

После войны народ оценил удобство, и наручные часы стали распространяться по всему миру.

Сегодня карманные часы - это старинный раритет, который приятно иметь, но ими мало кто пользуется всерьез.

А с появлением электронных гаджетов - калькулятора, мобильника, планшета, компьютера - часы стали вставлять в них.

Поэтому надобность в наручных часах начала уменьшаться. Но развитие истории идет по спирали!

Чтобы узнать время, опять надо достать устройство из кармана и включить: или открыть крышку, или нажать на кнопку.

Хотя лично я продолжаю носить наручные часы. Они реально удобнее, чем часы в мобильнике.

Answer 3

Да нет, я ношу часы как и носил. Иногда просто неохота при всех смотреть на часы в мобильном- телефон дорогой, могут и приметить. А кто-то стесняется- от того что телефон простенький, без наворотов. К тому же не надо батарею заряжать- вставил раз в год- и все проблемы. А зимой- телефон в кармане, проще просто взглянуть на руку чем рыться в кармане.

Answer 4

Скорее с появлением мобильника частично исчезла необходимость в этом аксессуаре.Ведь все современные аппараты оснащены функцией отображения текущего времени.И сейчас часы, скорее, статусный аксессуар, чем дань традиции. Либо дело привычки, а она как известно, страшная вещь.))

Answer 5

Лично я предпочитаю определенность. Мобильник - чтобы звонить. Часы - чтобы узнавать время. Так можно и фотоаппараты объявить "устаревшими", ведь на мобильник и фотографировать можно? Часы банально удобнее и привычнее. Мобильник здесь будет удобнее для тех только, кто постоянно с ним в руках ходит - интернет, чтение книг и др. Тогда на часы глянуть действительно некогда.

Answer 6

Я не могу обойтись без наручных часов и считаю, что мобильник их заменить никак не может. Во-первых время на руке смотреть легко и быстро,делать это можно часто. Часы показывают время намного точнее, чем мобильный телефон, там показатели часто сбиваются.

Answer 7

Для меня мобильник тоже часы на руке не заменит. Легче, особенно зимой, посмотреть на руку, чем доставать откуда-либо мобильник.

Answer 8

Далеко не все отказываются от наручных часов в пользу мобильника. Мне, например осенью и зимой удобнее на улице посмотреть время на часах, нежели выуживать из сумки телефон.

Опять же многие из тех кому уже под 40, носят наручные часы. Для них это дань традиции и подтверждение социального статуса.

Answer 9

Абсолютно не согласен с данным утверждением. Часы - это показатель статуса, они никогда не утратят своей актуальности. Вроде бы всего одну функцию выполняют - показывают время, но сколько стоят? Есть и за миллионы часы. Дело в том, что часы настолько приятны человеку, ему нравится механизм отсчета времени, это что-то простое и понятное, но вместе с этим живое. На мобильнике просто циферки, а часы - это произведение искусства. Не думаю, что они когда то станут не актуальными.

Answer 10

А я только недавно купила себе наручные часы,и то только потому,что они очень красивые.А время по привычке смотрю на телефоне.Более того недавно поняла,что у меня в доме нет часов,время показывают телевизор,ноутбук и телефон.Если вдруг одновременно отключат электроэнергию,разрядится телефон и ноут,то я наверное вообще не буду знать.который час!

Answer 11

Я без часов из дому не выхожу. Не скажу, что это необходимость, скорее привычка, но это факт. Замечал за собой, что часто смотрю на циферблат просто так, когда о чем то думаю. В мобильном устройстве часами не пользуюсь, потому что неудобно и долго.

Сейчас общество разделилось на сторонников и противников хронометров, но классику с продаж не снимают, значит покупатели есть и будут.