Честно говоря недостаточно хорошо знаком с этой фигурой украинской политики, так как писали о нем в основном "демократическо-националистические" украинские СМИ и поэтому информация в основном носила исключительно негативный характер. Абсолютно не исключаю возможности того, что у Маркова, как в принципе и у любого другого украинского (и не только) политика, есть свои "скелеты в шкафу", он не святой но и не рисовать его исключительно черными красками тоже не стоит. То, что ему смогли инкриминировать лишь сомнительное хулиганство 6-летней давности, само по себе очень показательно.
Конечно Марков наказан не за тот давний инцидент, и думаю что не за то, что осмелился выступить против официального курса ПР. Лично я придерживаюсь точки зрения что Янукович с Азаровым никогда всерьез ассоциироваться с ЕС не собирались. Все эта компания была гигантским блефом ПР, направленным на получение от РФ максимально выгодных преференций. Предполагаю что все депутаты от ПР в ВР Украины в той или иной степени были об этом блефе проинформированы и "связаны" определенными обязательствами не заниматься личным пиаром играя против этого чисто декларативно-демонстрационного курса Януковича.
По каким то причинам своим Марков решил проигнорировать эти договоренности с сотоварищами и за счет репутации ПР на "всю катушку" занялся самопиаром среди русскоязычного электората. Именно за это политическое злоупотребление(косяк) он по моему и был образцово наказан сотоварищами.
Конечно это никакая не демократия, это омерта, да и Марков, по крайней мере пока,до уровня Манделы не дотягивает, но я не думаю что его политическая карьера на этом закончится, скорее всего это даже сделает его более популярным в определенных кругах электората и может быть позволит когда нибудь действительно стать политиком уровня Манделы.
Я думаю что не удастся, к тому же еще в провладной партии регионов сейчас идет мятеж, который приведет к расколу или распаду партии. Это очень плохо для янека, в такое вот для него очень сложное время.
Всё совсем просто.
Это ЧАСТНЫЙ уголь, привозимый на ЧАСТНЫХ теплоходах и перегружаемый через ЧАСТНЫЙ грузовой порт в адрес строго определённых заказчиков. Администрация города Одесса не является собственником ни угля, ни кораблей или порта, ни транспортных средств, на которых груз отправляется дальше по назначению. Соответственно, не имеет права брать и использовать этот ресурс по своему усмотрению. А если и станет, то всё равно это ей не поможет.
Пример - в 1916 году начальник снабжения Юго-западного фронта (как раз примерно там и развернутого) столкнулся с нехваткой топлива для паровозов, подвозящих грузы в пользу этого самого фронта. Он предложил ловить лес, который лесопромышленники сплавляли по рекам. Ему сразу настучали по шапке: тогда просто перестанут сплавлять, и в том же Киеве не будут получать дров таким способом.
Ну а сейчас и стучать по шапке не будут в таком случае. Просто после первого же перехвата угля он пойдёт по альтернативному маршруту...
Да, Янукович выступил с обращением, в котором в том числе обратился и к протестующим, сказал, что лидеры оппозиции объявили, что они к протестам отношения не имеют и попросил митингующих не слушать тех, кто заставляет их с милицией воевать, что это ведет к развалу страны, и что он будет защищать мирных граждан. Просит не слушать тех, кто говорит, что только кровопролитием чего-то добиться можно, верит в мудрость народа.
Больше всего о демократии говорят в США. Именно они считают себя самой демократической страной и главными борцами за демократию. При этом именно США демонстрируют право убивать "именем демократии". В новейшей истории именно США убило больше всего людей, как своей страны, так и во всём мире. В этом вопросе с ними могут поспорить только исламские радикалы, проповедующие диктатуру. То есть, или американская "демократия" аналогична диктатуре, либо это именно она и есть, просто скрываемая за высокой стеной демагогии и софистики.
Учитывая, что развитие Украины пристрастно курируется дядей Сэмом, её успехи в "демократии" неудивительны.
