Нет, смертную казнь возвращать пока не стоит. Надо сначала радикально улучшить качество работы правоохранительных органов и судов, минимизировать обвинительный уклон в их деятельности, чтобы не гнались за показателями, а реально расследовали.
Кроме того, устрашающий эффект смертной казни не так уж и значителен. В период, когда во всех почти городах мира устраивали публичные повешения, в толпе, как ни в чем не бывало, ходили карманники.В КНР сотнями казнят вяточников, а в Таиланде наркоторговцев, а тех и других меньше не становится. Потом, когда кто-то под мухой хватается за нож, он об виселице не думает, ему глубоко всё равно, что будет дальше. То же с маньяками. Смертная казнь нужна не для страха, а для кары. Например, за заказное или особо циничное хладнокровное убийство, за мошенничество в крупных размерах, за смертельный наезд на пешехода.
Почему нет..?
По трём причинам.
- Первая, потому что, в этом случае, наконец то полетели бы головы тех, кто это давно заслужил.
Но они конечно этого не хотят, потому и не принимают возврат к этому.
- Вторая, потому, что есть ещё и разумные люди, которые понимают, что если смертная казнь будет, то, учитывая наше купленное, или продажное, (не знаю как точнее выразиться), "правосудие", полетят в основном, головы невиновных, потому как, те, о которых написано вначале - откупятся.
- Третья, это мнимая, не логичная, извращённая в корне гуманность, которая способствует ослаблению и вырождению нации в физическом, нравственном, моральном, этическом плане..., и влияние, чуждого Русскому человеку христианства. В нём есть заповедь: - " Не убий"...
Только эти ребята видно забыли историю появления его на Руси...
Сколько жизней загубили их предшественники, ради того, чтобы навязать свою веру другому народу...
Ну это уже немного не по теме вопроса.
Просто пояснение.
К тому же, это моё мнение, и я имею на него такое же право, как и другие люди на своё мнение.
P.S.
Последнюю строчку написал для последующих нападок, со стороны христиан.
А вы видели как население России падает? Почему в Китае есть смертная казнь и т.д. Потому, что там население страны огромное. Если в России оно до таких приделов вырастит или хотя бы чуть побольше, чем сейчас то наверно смертную казнь введут, как было в СССР. Как бы глупо это не звучало, но уровень населения (как количества, так и развития) коррелирует с наличием в стране смертной казни. Уровень развития понятен, чем страна более не развита, тем легче там убивают людей, не задумываясь ни о чем.
А её и не отменяли никогда. Просто в конце 90-х годов, чтобы хоть как-то угодить "просвещённой Европе", тогдашним президентом на неё был введён мораторий. И тогдашний Конституционный суд РФ признал это законным.
И ныне по всем делам, которые подпадают под статью о смертной казни выносятся отложенные приговоры, которые вступят в силу, как только этот мораторий отменят. Что вряд-ли произойдёт при нынешней власти.
В те времена повешение применялось исключительно к простолюдинам, а преступников более благородных кровей казнили отсечением головы.
Смерть от повешения не всегда была быстрой, если петля не сдавливала сонные артерии- то человеку нужно было корчиться в петле по нескольку минут.
Лишь позже стал применяться более гуманный способ повешения, когда под действием рывка ломались шейные позвонки, и наступала мгновенная смерть или потеря сознания как минимум.
Отсечение головы же при умелом палаче всегда приводило к моментальной смерти.