Возможно это происходит от недоверия к правоохранительным органам. Случаи превышения служебных полномочий, пыток и издевательств в стенах полиции, принуждения к даче нужных показаний, ужасных условий содержания за решеткой имеют место. Эти события широко освещаются в СМИ и получают общественный резонанс.
Поэтому нарушитель, которого справедливо задерживают полицейские, превращается в потенциальную жертву режима.
Сюда добавьте свойственные народу жалость и сострадание, сформированные от произволов царского, большевистского, сталинского, коммунистического режимов, и романтизацию преступности.
А еще не у всех бабушек сохраняется ясный ум и критическое мышление. Поэтому они не могут дать трезвую оценку ситуации.
Да всё просто!
Беженцы в массе своей направляются в европейские страны, если кто-то и осаждается сейчас в России, то это меньше статистической погрешности. Соответственно, с ними никто почти дела у нас не имеет.
Мигранты - другое дело. Они приезжают, чтобы получить высокооплачиваемую (по меркам своих стран и регионов, конечно) работу. Множество людей недовольно тем фактом, что это приводит к низкому уровню заработных плат в ряде отраслей и профессий. Конечно же, причина не в самих мигрантах и их воле, а в фундаментальных закономерностях рыночной экономики... но речь не о том. Жители России воспринимают мигрантов поэтому не как спасающихся от несчастий и войны, а как вырывающих доход к себе.
Впрочем, и в Европе всё не так однозначно. Отношение к тем же беженцам довольно сильно поляризовано, и нельзя сейчас сказать, какая позиция одержит верх.
Двадцать три агента ГРУ, вы только вдумайтесь в эти цифры. У меня тут два варианта, либо в СБУ работают супермены, либо ГРУ состоит сплошь из одних дилетантов. Украинские власти хотябы цифры по реальнее называли, ну два-три агента я еще понимаю, но 23 явно перебор. А тот факт, что они не представляют этому никаких доказательств, говорит, что сам за себя.
Проблема с митингом в Нидерландах заключалась не в риске приезда представителя официальной Анкары, а в наличии большой общины мигрантов из Турции, многие члены которой не имеют голландского гражданства. Ультраправых усилили искусственно - властям дешевле заплатить стае неонацистов, которые проведут несколько избиений загорелых товарищей (не обязательно турецких активистов), что бы временно ощутить, что ситуация в городе под контролем. Обыватель, конечно, поспешил этим самым штурмовикам посимпатизировать (опять таки временно). Ситуация неприглядная и заграничный политик на митинге, или вне оного ничего решить не может.
Запрещать следует деструктивные для государства движения и структуры. К таковым относятся коммерческие предприятия, эксплуатирующие эмигрантов и создающие подпольные ночлежки для своих рабов, а так же их лучшие друзья - ультраправые, помогающие держать "стадо" в страхе. Это относится и к России, и к любой другой стране.
Стали чаще ходить на митинги, по сравнению с каким временем? 1917 год, или 90-е годы? Я как НЕ ходил чаще, так и НЕ хожу и чаще и реже. Вообще-то я давно о митингах не слышу, вот в 90-е годы многие ходили, дороги перекрывали, сейчас как-то не перекрывают, а почему чаще? Не понятно. Статистику хотя бы привели. Ну пару раз навальнята собирались, а больше что-то не слышу, понятно, что собирались неудачники, а кто работал и зарабатывал, так они на митинги не ходят. Статистику приведите, или как всегда - в миллион-тысяч раз чаще, чем ..., чем когда?
