Question

ЕС наконец-то признал, что "Крымнаш" по праву (см)?

Юристы из ЕС признали, что референдум в Крыму прошел в четком соответствии с Конституцией Украины и нормами международного права.

Что теперь делать Украине, ведь самым центральным пунктом всех обвинений в адрес России и крымчан было якобы имевшее место несоответствие нормам международного права?

Answer 1

Этого следовало ожидать, признание Крымского полуострова законной территорией России и соответственно законности и соответствия междунарождным нормам проведенного референдума в Крыму являлось только вопросом времени. Почему это произошло именно сейчас? ЕС и вся Западная Европа имели возможность убедиться за эти несколько лет, что все попытки что-то изменить и заставить Россию вернуть Крымский полуостров Украине абсолютно безнадежны.

Меня удивляет другое: как ЕС решился сделать такой шаг "навстречу" России без разрешения США? А может такое разрешение поступило? В любом случае все действия Западной Европы против России возвращаются бумерангом, это экономически невыгодно. Возможно, это и является главной причиной измемения мнения ЕС о присоединении Крыма вк России.

Мне также кажется, что определенную роль сыграли серьезные изменения, происходящие в Крыму. Приближается к завершению строительству сооружение грандиозного моста, который позволит соединить Крымский полуостров с территорией России, идет строительство масштабного аэропорта в Симферополе.

Что делать Украине? Заняться всерьез экономикой и возрождением своей страны, прекратить спекулировать на крымском референдуме, прекратить делать из России всемирного агрессора, вести борьбу с местным национализмом, решить мирно вопросы с Донецком и Луганском. Тогда все встанет на свои места.

Answer 2

Еще на начальных этапах воссоединения Крыма с Россией, говорилось, что здесь " комар носа не подточит", но всем очевидно, как разные "комары" усердно пища, летают вокруг этой темы, тщетно пытаясь найти места для укусов.., перефразируя известное: "комары пищат, а караван следует...")

Answer 3

Да, действительно, наконец-то начинаются здоровые процессы в ЕС.

Они признали очевидное, что, по идее, не признавать невозможно.

И очень хорошо, что Россия стойко выдержала три года неправомерного прессинга.

Даже если не принимать во внимание новые законы последних трёх дней, которые принимает Рада с драками и скандалами, то всё равно, по всем предыдущим, давно существующим законам Украины - Крым вернулся в Россию в соответствии с международным правом и действующими законами Украины.

Как теперь Порошенко будет выкручиваться и оправдываться - не понятно, да и неинтересно совсем.

Можно по пунктам ознакомиться:

Answer 4

Да нет, конечно. Давайте разбираться по порядку. Европейский союз никаких заявлений не делал и делать не собираются. То есть, конкретный ответ на вопрос НЕТ. Но к вопросу есть пояснение, что такое признание сделали европейские юристы. И это тоже не совсем так. Есть один юрист который, высказал такое мнение в своём блоге. Ничего удивительного. В Европе можно высказывать свое мнение, даже если оно отличается от официальной точки зрения. Но официально в Европе никто заявление о законности референдума не делал. Так что получилось как в старом анекдоте. Не Европейский союз, а юрист и не признал, а высказал мнение.

Answer 5

То что при присоединении Крыма к России абсолютно соблюдены все международные законы и правила, сомнений не вызывает ни каких, как и то что в феврале 2014 года на или в Украине произошёл государственный переворот и от этого никуда не денешься, как не крути и не верти. А что ЕС признал референдум в Крыму, то признает и переворот, как говорится, лучше позже чем никогда.

Answer 6

Запад проснулся, не прошло и три года, теперь Европе начала объективно смотреть на ситуацию с Крымом, признавая, что претензии к России неправомерны и крымчане имели законное право на самоопределение.

А происходит это "прозрение" по одной простой причине - Запад наконец-то понял, что Россию никакими санкциями не задавить и их ужесточение все больней бьет по самой же Европе.

Пошел Евросоюз на поводу у Америки и заработал себе кучу проблем. Сейчас все больше европейских стран хотят восстановить хорошие отношения с РФ.

Answer 7

Скорее всего это не спонтанное прозрение и не вдруг, а нормальные, здравые люди, европейцы, шли к этому долго, все эти годы после воссоединения Крыма с Россией.

Еще в 2014-16 годах читая визги из Украины и Европы в интернете я поражался (находясь в Крыму) тому реальному мнению отдыхающих и проживающих в Крыму постоянно, мнению, настолько оно было диаметрально противоположные тому, что писали на русофобских сайтах. Уже тогда в Крыму отдыхали множество иностранцев, не считая украинцев, там были и немцы, и чехи и сербы и китайцы и много англоязычных, а некоторые языки и гос номера автомобилей я даже не знал чьи они, каких стран, иногда спрашивал, отвечали и всегда благожелательно, мнение у людей о Крыме и населении всегда было ярко позитивным. Но! Общую картину сильно портили украинцы, не все конечно но многие из них явно ненавидели и русских, а заодно и иностранцев, выискивали негатив, ездили по полуострову и искали какие нибудь разрушения дорог, еще не отремонтированных зданий, фотографировали даже пляжи в жару за сорок, когда загорать будет только самоубийца, а потом это выкладывали в сеть и...радовались.))

И непонятно совсем зачем эти люди едут в Крым, который за годы Украины сами же и загадили, а теперь ищут этот же свой негатив. Это и правда болезнь! Ведь там нужно отдыхать, а не гадить (по своей привычке). Слышал я много мнений местных жителей о том, что хорошо было бы закрыть для украинцев границу в Крым, если они не могут отдыхать там так же как отдыхают нормальные люди, рассказывали мне много случаев вредительства от украинцев и до того как он стал Россией, а особенно после...

Это заявление главы ассоциации юристов при ЕС, по моему мнению, только начало.

А далее, ложь о российской оккупации, агрессии и прочий бред русофобов, развалится как "карточный домик".

Быстро. А я, если честно, думал, что для этого нужен еще лет с десяток. Но нет, начало есть и теперь конец всеобщей лжи украинской власти будет.

Answer 8

Признание ЕС тут совершенно ни причём... Перед нами некая организация AALEP (кто хочет может ознакомиться с сайтом этой ассоциации - aalep.eu), в составе одного человека Кристиан Д. де Фолуа, предоставляющего адвокатские услуги и услуги лобирования законов, который и разместил небольшую статейку на своём сайте "типа доказывающую обоснованность переходе Крыма к другой стране". Это никак не относится к официальным органам ЕС и не является их официальным заявлением. То есть перед нами личное мнение юриста, что в свои услуги внёс лоббирование политических интересов различных лиц.

Ну а подтверждением мнения ЕС, что "КрымНЕнаш", можно считать недавнее продление срока действия 4 пакетов санкций против РФ...

Answer 9

А как же теперь "новый закон" принятый сегодня в ВРУ, где кроме продления старого закона есть много всякого вранья про "РФ агрессора", в т.ч. и по Крыму.

И что, неужели наконец Европа начинает просыпаться от "летаргического сна". Что то у них пошло не так.)

Answer 10

Совершенно верно, Европейский Союз спустя три года признал, что Крым по праву принадлежит России. Юристы из Европейского Союза подчеркнули, что референдум прошедший в Крыму, был осуществлён в чётком сответствии с Украинской Конституцией и всеми законами международного права.

Проще говоря, выход Крыма из состава Украинской Республики и вхождение в состав Российской Республики соответствует украинскому же закону.