Question

Сможет ли человечество когда-нибудь жить и обходиться без Денег?

Отчего же вы так предполагаете, думаете и рассуждаете ?

Почему ?

Answer 1

Конечно, человечество может прекрасно жить и без денег, если сумеет избавится от капитализма с его рынком и сумеет построить коммунизм или другой подобный и более прогрессивный общественный строй чем капитализм. Но, главное, чтобы люди поняли, что потребительские ценности не могут быть выше моральных и этических, как сейчас. Поймут и избавятся от капитализма, тогда и деньги будут не нужны. На мой взгляд, избавится от ярма потребительства нелегко и сейчас не возможно, по определению, поэтому деньги пока есть и будут в обозримом будущем и чем дальше капитализм будет продвигаться в своем развитии, тем они будут нужны всё больше и больше. Жаль, что почти все будет мерятся деньгами, а мораль и этика будут в загоне.

Answer 2

В общем-то, да, сможет. Да и при наличии денег все может быть иначе... иначе, чем сейчас. Нужно "всего лишь" вспомнить, что деньги - не более, чем условный эквивалент обмена. Допустим ,у вас есть табурет, а у меня горшок. Мы можем обменяться. Это просто.

А если вам нужен не горшок, а шапка? Я иду, ищу у кого можно выменять шапку на мой горшок. Чтобы после обменять шапку на ваш табурет.

Это натуральный обмен, и это сложновато. Для удобства и придумали деньги - условный эквивалент всех имеющихся в обществе товаров и услуг. Условно обозначающий некую условную стоимость.

И нет, деньги должны привязываться вовсе не к золоту, а именно к совокупности товаров и услуг в обществе.

Если это понять... точнее, снова понять - то в самих по себе деньгах нет большой беды. Больше того, деньги - это удобно, они позволяют вести учет израсходованных ресурсов (в самом широком смысле). Если вдруг (во фантастика-то, да?) в мозгах уложится идея, что деньги - не ценность; что ценность - стоящие за ними реальные товары, ресурсы, услуги, возможности - то деньги станут снова тем, чем были изначально. И чем они должны быть: условным эквивалентом. Вполне уместным и при коммунизме: для удобства учета и планирования. Зло - не в самих деньгах. Зло - в идее ценности самих по себе денег. В накоплении денег в отрыве от реального их эквивалента, от реальной экономики. И разумеется, в банковской системе с ее "накоплением процентов". Деньги не могут размножаться. Увеличилась совокупность реального продукта в обществе - стало больше и денег, которыми эту прибавку товаров обозначили.

Как-то так.

Answer 3

Вообще-то современные деньги являются товаром. Они не привязаны практически ни к чему, поэтому их и деньгами назвать сложно (после отмены золотого стандарта). Сейчас в мире существует 5 резервных валют (доллар США, фунт стерлингов, евро, швейцарский франк и японская иена). Такое положение поддерживается военной силой НАТО и, отчасти, тем, что золотовалютные запасы почти всех государств мира, содержат огромное количество этих валют и если они обесценятся - мирового экономического кризиса не избежать. Такое положение, однако, крайне не устойчиво и длительное (по историческим меркам) продолжаться не может. Однако, при разнообразии географических регионов, климатических поясов и т.д. каждое государство вынуждено привязывать свою экономическую модель к этим факторам, а для обмена произведенными товарами все равно какой-то единый (признанный) всеми эталон будет необходим всегда. С первобытных времен таким эталоном было золото, серебро, и , отчасти, драг. камни. Без такого эталона мировая торговля, конечно возможна, но сильно усложняется. Так что каким будет этот всемирный эталон сказать трудно, может золото, а может еще что-то. При этом внутри отдельных государств без денег обойтись можно, но это так же сопряжено с трудностями организационного характера. Например, поменялись два фермера один продал другому молоко, а за него купил хлеб, как с такой сделки взять налог и в чем, в молоке, в хлебе. Так, что без денег (нормальных) обойтись, видимо не получиться.

Answer 4

Человечество уже жило без денег. Причем большую часть свой истории. Деньги появились тогда, когда появился оседлый образ жизни и производящее хозяйство. собственно это один из признаков цивилизации. И в будущем человечество может обходиться без денег. Но для этого оно должно жить при коммунизме. В высоко развитом технологическом обществе, где большая часть продукции (именно продукции,а не товаров!) будет производиться по потребностям.

Более того, в двадцатом веке человечество уже сделало успешную попытку постройки общества без денег. И было это в Советском Союзе при Сталине.

Дело в том, то в современном капиталистическом обществе денег несут три функции. Первая- это функция обмена, она собственно и была первой, появившейся объективно в ходе развития человечества. Вторая функция- функция накопления, аккумулирования богатства. Вот эта же появился когда появились первые государства. Ну и третья- деньги как товар. Это уже изобретение капитализма. Хотя ростовщичество было и в в рабовладельческом обществе.

Так вот при Сталине, третью и вторую функцию удалось убрать почти полностью.

То есть нет никаких преград, чтобы избаловаться от денег. Но для этого надо работать, жертвовать чем-то. Причем многие годы. просто так с неба ничего не свалится.

Answer 5

Во фарнции пробовали отменить деньги, не помню в каком веке, что-то подсказывает, что в восемнадцатом. Ничего дальше хорошей идеи и партии по интересам не ушло. Также получится и в современности. Как уже упоминали выше это нужно перестраивать всю экономическую систему, и не думаю что это сработает, нужно менять само отношение к материлальному. Так взятки и скотом можно давать. Чем не валюта?

Answer 6

Было такое уже в человеческой истории. Натуральный обмен называется. При таком подходе материальные блага распределялись адекватно созидательной способности каждого человека. Но нет же - люди решили придумать некий эквивалент всего на свете - деньги. И понеслось: казнокрадство, коррупция, мошенничество и т.п.

Тем не менее, лично я считаю, что возврат к натуральному обмену невозможен в принципе. Деньги были, есть и будут. Более того, в последнее время на арену вышли электронные деньги и криптовалюты, добывать которые можно буквально из воздуха. А значит, будет только хуже...