Question

Лимит вопросов создан и привязан к КПД. Вопросы лучше будут, интересней?

Вся информация имеется в блоге....

Answer 1

Хоть мое мнение ничего не изменит и ни на что не повлияет, но хоть выскажусь. Считаю это нововведение дурацким и даже вредным.

Во-первых, высокий КПД вопросов, в большей степени, у тех, у кого вопросов мало (считается общий процент).

Во-вторых, сам КПД вопросов и его описание выглядит как дискриминация. Прочитывается открытый призыв: отвечать только на вопросы авторов с высоким КПД, а остальных игнорировать. А если человеку не интересны вопросы про серии в сериалах, поэтапное рисование всякой хрени, уровни игр, сплетни из Дурдома-2, сексуальные извращения и т.п.? Неужели надо чмырить и дискриминировать пользователя, который задает разные познавательные вопросы на различные темы? Почему надо быть, как все? Куда годится этот серый инкубатор?

В-третьих, это нововведение только увеличит количество однотипных коммерческих вопросов, состряпывать которые много ума не надо. Переставил пару букв - и вот тебе уже новый готовый "коммерческий" вопрос. А раз увеличится количество флуда, следовательно, качественных интересных вопросов станет еще меньше.

Люди дойдут до абсурда и станут строчить такие же однотипные ответы. Пострадает уникальность, за которую все так рьяно борются. "Некоммерческие" вопросы авторов с невысоким КПД превратятся в кладбище или архив, с которого только иногда будут сдувать пыль.

Answer 2

Сам вопрос автора понятен, вернее мысль вопроса. Вот только сложно сейчас, так сразу говорить о том, будет ли это нововведение полезно. Хотя если администрация ввела это, значит все спрогнозировало и рассчитывает на улучшение всего сайта во всех смыслах.

На счет того, будут ли вопросы лучше и интереней - это кому как. Кто-то увидит в этом плюс, а кто-то минус, но все поймется со временем. Человек всегда ко всему привыкает. Понятно одно, что те пользователи, кто имеют низкий КПД, будут однозначно возмущаться, это логично. Просто всем нам надо стать умнее и не задавать всякую глупость, а вновь перечитать все правила проекта.

Это коммерческий сайт, так что и вопросы стоит задавать толковые. А для досуга есть и много других сайтов, где можно найти также ответы на волнующие вопросы. Тот же "ответы@mail.ru". Но там никто не засиживается.

Так что если кто хочет именно зарабатывать на Большом вопросе, тот будет стараться увеличить свой КПД любыми способами, и так и должно быть. А если кому интересно просто общение, то эту новость они не воспримут всерьез. Сколько людей, столько и мнений.

Answer 3

Буду кратка - мне такое нововведение не по душе, ведь есть вопросы и не популярные, но нужные, ответ на которые ждёшь лично, поскольку нужен совет людей или хотя бы помощь и поддержка, да и не лимит нужно вводить на все вопросы и на всех пользователей, а лишь на некоторых, кто создаёт , скажем, однотипные вопросы только ради увеличения репутации.

Поэтому у меня сегодня, откровенно, и настроения нет не отвечать, не задавать вопросы. Лучше чем-то более полезным заняться.

Answer 4

Будет интереснее готовить вопросы:-) Скорее всего.

Многие неправильно думают, что шаблонные вопросы приносят массу просмотров. Именно эти люди, особенно в последнее, время загадили сайт. Просмотры приносят только те вопросы, которые интересны интернет-аудитории и не имеют большой конкуренции в интернете. В противном случае, авторы, задающие шаблонные вопросы имели бы КПД исчисляемый сотнями. А вот авторы, задающие глупые, как может кому-то показаться, и непонятные вопросы иногда имеют сравнительно не плохой КПД....

Например, далеко не все вопросы вида "слово составить из слова" имеют просмотры. Только некоторые авторы прежде чем их задать пробивали эти вопросы через статистику ключевых слов Яндекса. Где видно, что вопрос со словом "разговор" имеет массу просмотров (2803 по Яндексу), а ряд вопросов заданных для последующей получения награды Автор Дня вообще никому не нужны кроме как автору вопроса.

Вопросы «нарисовать поэтапно» также не всегда востребованы. Дети и их родители искали 2433 раза в месяц «как нарисовать машину поэтапно», но никому не придет в голову искать вопрос «как нарисовать поэтапно тремпель/ угольный комбайн/ болт… хотя шпильку искали 12 раз в месяц)))

Что касается шаблонов-дублей, то тут не может быть однозначного ответа. Поисковик выдает (обычно) те вопросы, которые УЖЕ пользуются спросом. Это заметно на этих вопросах:

• Где растет железное дерево? – звездочки едва показались, но все же.
• 100 к 1. Где растет железное дерево? – вопрос бесполезный…

Хотя если вопрос запутан, то он отнимает просмотры у оригинала:

• World of Tanks - кто такие Раки? – 4 звездочки.
• Кого называют "раки" в игре Word of Tanks?- сколько просмотров я не знаю, но Гугл этот вопрос выдает при поиске…
• Коньяк настаивают на клопах? Почему он пахнет клопами? -была 1 звездочка, но и я не виноват что на сайте плохо работает поиск. (мне это не выгодно)
• Правда ли что хороший коньяк пахнет клопами? Почему коньяк пахнет клопами? - также 1 зведочка

Когда-то, будучи новичком, я задавал не более 10 вопросов в сутки. Хотелось больше, но не мог. Записывал их в блокнот и каждый день выбирал, что же сегодня спросить? Мне мои вопросы нравились. Кому-то – нет. Да и не все они приносят кредиты. Особенно я огорчился, когда увидел свой КПД равный 0,11.

Сейчас я задаю (в среднем) 1-2 вопроса в день. Иногда больше стараясь задать короткую серию быстро чтобы никто не успел её перехватить)) Мои вопросы для меня не менее интересны, чем раньше. И благодаря последним вопросам я довел свой КПД с 0,11 до 0,17. Несколько увеличил свой заработок. Конечно, в перспективы многие вечные вопросы уже заданы, но даже у меня есть еще масса идей. Поживем – увидим…

Answer 5

Хотелось бы сначала этот лимит увидеть, а потом уже рассуждать. Если новичку можно создать два вопроса, а старожилам намного больше, то, на мой взгляд, именно они, а не новички засоряют серийными вопросами вопросник. Но ведь если рассуждать и по-другому, то многие пришли сюда зарабатывать деньги. Я ничего не имею против отвечать на любые прибыльные вопросы. Только пусть их задают ГРАМОТНЫЕ люди, которые их сначала обдумали и даже "просчитали", а уж потом побежали строчить.

Answer 6

Лимит вопросов привязан к кпд - это новое правило о котором можно прочитать внизу "наш блог".

Это не означает что вопросы будут интереснее, авторы свою тематику от кпд не поменяют.

Мне в принципе нововведение нравится - хоть какая-то справедливость будет к новичкам, у которых был лимит вопросов.

Answer 7

Поживём - увидим, как говориться. Я лично, прочитав о нововведении и просмотрев таблицы, сначала вроде как расстроился, но немного подумав и пошевелив мозгами - успокоился. При моём КПД я могу теперь создавать вопросов в два раза меньше, и это скорее пойдёт мне же на пользу. Во всём, даже в отрицательном, нужно находить что - то положительное, а иначе не прожить. Я имею ввиду не только БВ. Особенно нам, инвалидам это известно и близко. Отвечать зато будем больше и не гнать вопросы просто от фонаря, не задумываясь даже об их полезности или, наоборот - бесполезности. А то, что некоторые здесь плачутся о том что им не дают задавать вопросы, на которые им ну прям таки нужно получить совет лично или спросить, что - то лично по своим проблемам, то покажите мне хотя бы одного, у которого таких вопросов возникало больше пяти в день, да ещё и каждый день за днём. Да и по ходу дела возникнут какие то нюансы, которые сейчас просто предвидеть невозможно. Практика покажет. А однотипные коммерческие вопросы, согласен, раздражают иногда, но кому что. Не исчезнут же нормальные вопросы и думаю не станет их меньше на много. И чем выдумывать и высасывать вопросы из пальца, сидите и отвечайте на них ещё более вдумчиво и спокойнее, и подробнее. В общем, повторюсь: поживём - увидим.

Answer 8

Думаю, что новое правило действительно требовалось ввести давно. Искусственное повышение репутации, создание настолько ненужных вопросов, что даже и больше 40 символов-то не напишешь и другие нюансы, которые тоже имели место быть подтолкнуло организаторам ввести новое правило. Я ЗА!!!

Уверена на 90%, что вопросы теперь действительно должны стать интереснее.

Удачи! И всего вам доброго!

Answer 9

Я тоже это заметила. Вот минут пять назад, увидела в своём профиле вопросик такой синенький и посмотрела на новый вид таблицы в меню права.

Не знаю пока как это новшевство отразится на мне. Я особо много вопросов не задаю, больше отвечаю. Но тем, кто много вопросов задаёт, наверное это новшевство будет заметнее, чем мне.

Посмотрим...

Answer 10

Будет еще больше коммерческих вопросов, потому что именно они приносят просмотры, увеличивают КПД, а значит и дают больше возможности задавать опять же эти вопросы.

Я даже не правильно выразилась-вопросов останется столько же,только они станут еще заметнее, других то вопросов меньше будет скорее всего. Ну и ладно, зато станет меньше вопросов "А как на БВ", "А как заработать" и тп..их что то слишком много в последнее время. И дублей меньше станет ( это я надеюсь))

Вообще интересное правило, я еще не совсем поняла нравится оно мне или нет...))

Answer 11

Во всяком случае администрация на это рассчитывает, как будет на самом деле, поживем-увидим..

Answer 12

Ура, заработало!

Не так уж и давно (04.09.2013) Администратор анонсировал эту функцию.

Я думаю, что подобное новшество не понравится авторам "серийных вопросов", которые штампуют вопросы в надежде, что кто-то хоть за один из сотни, да и зацепятся.

Ото всех не убережешься, но тех, у кого КПД невысок, заставит призадуматься о более рациональном использовании своего лимита.

А, следовательно, должно повыситься качество вопросов.

По крайней мере - хочется на это надеяться!

Answer 13

В принципе мало что поменяется. В основном очень большую массу вопросов задают пользователи про игры, сериалы, и они пользуются спросом в сети. Немного отсеется вопросов личного характера, процент коммерческих вопросов станет так-же больше, но я не думаю что произойдет что-то значительное, на глаз изменения будут практически незаметны.